Заочное решение по делу № 2-755/2012 года по иску Закировой Р.Г. к УПФ РФ в г.Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2 - 755/2012 хранящемся в Набережночелнинском городском суде Республики Татарстан.

Дело № 2- 755/2012

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 января 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметшина М.А.,

при секретаре Машенковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закировой Р.Г. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Закирова Р.Г. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в г. Набережные Челны о признании за ней права на досрочную трудовую пенсию в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, указывая на то, что с ... года она занимается медицинской деятельностью в учреждениях здравоохранения, имеет более 30-летний стаж медицинской работы; ... года обратилась за назначением досрочной трудовой пенсии, к заявлению приложила необходимые документы, однако, ей было отказано в предоставлении указанной пенсии, поскольку отсутствует у нее требуемый специальный стаж медицинской работы. УПФ РФ в г. Набережные Челны необоснованно были исключены период работы в должности ..., также не был включен период нахождения на курсах повышения квалификации. Данный отказ она считает незаконным, просит обязать ответчика включить в стаж медицинской деятельности вышеуказанные периоды, назначить ей досрочную трудовую пенсию со дня обращения в пенсионный фонд, с ... года.

В судебном заседании Закирова Р.Г. полностью поддержала свой иск.

Представитель ответчика - УПФ РФ в г. Набережные Челны в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой по почте.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.27 пункта 1 подпункта 20 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста;

По делу установлено:

Как видно из копии трудовой книжки, Закирова Р.Г. с ... года имеет медицинский стаж работы, из них с ... года по ... года(....), с ... года по ... года(....), с ... года по ... года(....) находилась на курсах повышения квалификации, с ... года по ... года(....), с ... года по ... года(....) работала, работает по настоящее время работает в должности ....

Решением от ... года УПФ РФ в г. Набережные Челны в специальный медицинский стаж истца засчитывает всего 29 лет ... месяц. При этом ответчиком не включено в специальный стаж вышеуказанные периоды работы истца, период учебы.

Однако суд не может согласиться с данным решением по следующим основаниям:

Обязанность предоставления в пенсионный фонд индивидуальных сведений на работника не может быть возложена на самого работника, это обязанность работодателя, поэтому периоды работы истца с ... года по ... года, с ... года по ... года в должности ... также должны были включены в стаж ее лечебной деятельности.

Из содержания искового заявления, из сведений о прохождении повышения квалификации усматривается, что Закирова Р.Г. направлена на курсы повышения квалификации на основании приказа главного врача, за ней сохранилась заработная плата, производились отчисления в пенсионный фонд. Кроме того, повышение работником квалификации с отрывом от работы по направлению работодателя является обязанностью работника, которая установлено трудовым законодательством, непосредственно связана с трудовой деятельностью. Поскольку в этот период за работником сохраняется средняя заработная плата, следовательно, уплачиваются страховые взносы, необходимые для исчисления страхового стажа, что является основанием для включения этого периода также в льготный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Таким образом, у истца на момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии специальный стаж медицинской деятельности, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии составляет всего: ... 30 лет ... дня, что достаточно для назначения ей досрочной трудовой пенсии начиная с 17 ... года.

При таком положении иск Закировой Р.Г. подлежит удовлетворению полностью. Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Закировой Р.Г..

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны назначить Закировой Р.Г. досрочную трудовую пенсию начиная с ... года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, а представителем ответчика может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней в городской суд.

Судья «подпись» Ахметшин М.А.

Копия верна:

Судья: Ахметшин М.А.

Решение не уступило в зак.силу

Судья: Ахметшин М.А.

Секретарь суда: