18 января 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметшина М.А., при секретаре Машенковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ГКБ «Автоградбанк» к Шайхелову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ЗАО ГКБ «Автоградбанк» обратилось в суд с иском к Шайхелову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ... года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № ..., на основании которого ему был выдан кредит сроком по ... года в сумме ... рублей под ...% годовых. Кредит был предоставлен ответчику на .... Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик Шайхелов Р.М. не уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки часть кредита; по состоянию на ... год его задолженность по кредитному договору составляет .... Истец просит взыскать с ответчика в возврат остатка ссудной задолженности ..., просроченную задолженность ..., проценты ..., пени за просроченные проценты ..., пени за просроченные заемные средства ..., и в возврат госпошлины – .... В судебном заседании представитель ЗАО ГКБ «Автоградбанк» Х. поддержала иск, при этом просила взыскать с ответчика в возврат суммы госпошлины .... Ответчик Шайхелов Р.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой по почте, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражала и представитель истца. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По делу установлено: Как видно из копии кредитного договора № ... от ... года, между ЗАО ГКБ «Автоградбанк» и Шайхеловым Р.М. заключен кредитный договор на сумму ... рублей, кредит предоставлен на ..., под ... % годовых, со сроком погашения по ... года. Ответчик подписал договор о получении кредита; между сторонами договора достигнуто соглашение по графику погашения кредита и процентов за пользование кредитом. Согласно п. ... кредитного договора ежемесячные платеже по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит не позднее дня, указанного в графике платежей. Согласно п.... кредитного договора при неисполнении или ненадлежащим полнении обязательств по уплате ежемесячных платежей по графику заемщиком со дня, следующего за днем истечения соответствующего срока, уплачивает банку пени в размере ...% от суммы неисполненных денежных обязательств за каждый день просрочки. Как установлено судом, ответчик неоднократно нарушал график погашения долга, возвратил лишь часть кредита и проценты за пользование кредитом, от возврата остальной части кредита уклоняется; по состоянию на ... года всего долг по кредиту составляет ..., в том числе остаток ссудной задолженности 105570 рублей 20 копеек, просроченная задолженность ..., проценты ..., пени за просроченные проценты ..., пени за просроченные заемные средства .... Указанную сумму задолженности ЗАО ГКБ «Автоградбанк» просит взыскать с ответчика. Ответчик Шайхелов Р.М. в судебное заседание не явился, письменное возражение на иск не представил, тем самым согласилась с предъявленным иском. При таком положении исковое требование ЗАО ГКБ «Автоградбанк» подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика взыскивается в пользу истца в возврат суммы госпошлины .... Руководствуясь статьями 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить иск ЗАО ГКБ «Автоградбанк». Взыскать с Шайхелова Р.М. в пользу ЗАО ГКБ «Автоградбанк» задолженность по кредитному договору №... от ... года в сумме ..., в возврат суммы госпошлины .... На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней в городской суд. Судья: «подпись» /Ахметшин М.А./ Копия верна: Судья: Ахметшин М.А. Решение не вступило в зак.силу Судья: Ахметшин М.А. Секретарь суда: