19 января 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметшина М.А., при секретаре Машенковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный Центр–Челны» к Шагееву И.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный Центр – Челны» (далее КПКГ «Кредитный Центр-Челны») обратился в суд с иском к Шагееву И.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа, указывая на то, что ... года между кооперативом и ответчиком был заключен договор займа № ..., по которому ему было предоставлено взаймы ... рублей под ...% в месяц. Ответчик обязался ежемесячно выплачивать часть суммы основного долга и проценты, членские взносы согласно графику платежей. Срок займа установлен с ... года по ... года. Ответчик обязан был ежемесячно уплачивать ... рублей, которая включает в себя ... рублей в счет возврата суммы займа, ... рублей в счет погашения процентов по займу и ... рублей сумму ежемесячного членского взноса. Однако ответчик Шагеев И.Ф. свои обязательства по договору займа не исполнил, на требование погасить долг он не реагирует, от дачи каких-либо объяснений уклоняется. В соответствии условиями п. ... договора займа начисляется неустойка в виде пени в размере ... % от суммы займа за каждый календарный день просрочки платежа. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа всего в размере ... рублей, в том числе: в возврат основного долга - ... рублей, пени за просрочку платежей - ... рублей, проценты по договору займа - ... рублей, задолженность по членским взносам - ... рублей; в возврат госпошлины - ... рубля. Представитель КПКГ «Кредитный Центр-Челны» по доверенности И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Шагеев И.Ф. в суд также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой по почте, о причинах неявки не сообщил суду. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии ст. 811 настоящего Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По делу установлено: Как видно из копии договора займа № ... от ... года, займодавец - КПКГ «Кредитный Центр-Челны» предоставил ответчику Шагееву И.Ф. взаймы деньги в сумме ... рублей на срок по ... года, под ... % в месяц. По условиям договора займа ответчик обязался возвратить истцу денежные средства частями по графику, ежемесячно по ... рублей, в том числе: ... рублей в возврат основного долга, ... рублей - в счет погашения процентов по займу и ... рублей - сумму ежемесячного членского взноса. Ответчик Шагеев И.Ф. свои обязательства по договору займа не исполнил, ни одного платежа по погашению займа не производил. На уведомление КПКГ «Кредитный Центр-Челны» от ... года о возврате суммы долга по договору займа ответчик не реагировал, хотя данное уведомление ему было вручено под расписку. Ответчик Шагеев И.Ф. в настоящее судебное также не явился, письменное возражение на иск не представил, тем самым согласился с предъявленным иском. При таком положении требование КПКГ «Кредитный Центр-Челны» о взыскании с ответчика в возврат основного долга ... рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере ... рублей (...) подлежит удовлетворению. В случае неисполнения обязательств, в соответствии с пунктом ... договора займа, предусмотрена за просрочку возврата суммы займа уплата неустойки в размере ... % от суммы займа за каждый календарный день просрочки. Истец просит взыскать с ответчика неустойку в виде пени в размере ... рублей. Проверив правильность, суд соглашается расчетом пени за просрочку платежа. Как видно из копии информации по займу, ответчик Шагеев И.Ф., будучи членом (пайщиком) кооператива, обязался внести ежемесячный членский взнос в размере ... рублей. Однако он свои обязательства также не исполнил, сумма долга по членским взносам составляет за ... месяца ... рублей; указанная сумма задолженности подлежит взысканию с него в пользу истца. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат госпошлины сумма, пропорционально удовлетворенной части иска. Руководствуясь статьями 197 – 198, 199 ГПК РФ, суд Удовлетворить иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный Центр – Челны». Взыскать с Шагеева И.Ф. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный Центр-Челны» задолженность по договору займа №... от ... года: в возврат основного долга - ... рублей, проценты по договору займа - ... рублей, пени за просрочку платежей - ... рублей, задолженность по членским взносам в размере - ... рублей; в возврат госпошлины – ... рубля. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней в городской суд. Судья: «подпись» /Ахметшин М.А./ Копия верна: Судья: /Ахметшин М.А./ Решение не вступило в зак.силу Судья: Ахметшин М.А. Секретарь суда: