Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-1899/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

именем Российской Федерации

27 февраля 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи К.М.Багаутдинова,

при секретаре Г.Е.Кирилловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по ... Республики Татарстан к А.В. Токареву о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по ... РТ (далее-истец, ИФНСР) обратилась в суд с иском к А.В.Токареву (далее-ответчик) о взыскании транспортного налога, указав, что за ответчиком зарегистрировано следующие транспортные средства: марки ..., г/н ...; марки ..., г/н ...; марки ..., г/н ...; марки ..., г/н ..., за которые ответчиком в установленный законом срок не уплачен транспортный налог. На ... года сумма неуплаченного транспортного налога составляет ... рублей, пени – ... руб.... коп. Ответчику было направлено требование об уплате налога, но до настоящего времени в добровольном порядке оно не исполнено. Просит взыскать с ответчика указанные суммы в доход государства.

Представитель Инспекции ФНС России по ... РТ в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик А.В.Токарев в судебное заседание не явился, извещен повесткой, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что за ответчиком А.В.Токаревым зарегистрированы следующие транспортные средства: марки ..., г/н ...; марки ..., г/н ...; марки ..., г/н ...; марки ... г/н ... (л.д.7).

В связи с этим, в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.

За ... год ответчик не оплатил транспортный налог и на ... года ответчик имеет задолженность по налогу в размере ... рублей, задолженность по пеням -... руб.... коп. (л.д.5,8).

Ответчику направлялось требование №... об уплате налога (л.д.6), которое до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено.

Таким образом, исковые требования ИФНС России по ... подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина в доход государства пропорционально удовлетворенной части иска, что составляет ... рубля.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Инспекции федеральной налоговой службы России по ... Республики Татарстан удовлетворить.

Взыскать с А.В. Токарева в доход государства задолженность по транспортному налогу в размере ... рублей и пени в размере ... руб.... коп., всего ... руб... коп.

Взыскать с А.В. Токарева государственную пошлину в доход государства в размере ... рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению А.В.Токарева течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья подпись К.М.Багаутдинов

На момент публикации решение в законную силу не вступило.

...

...

...

...