Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-1-2117/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

именем Российской Федерации

29 февраля 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи К.М.Багаутдинова,

при секретаре Г.Е.Кирилловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.М. Шариповой к Е.И. Ивановой о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

А.М.Шарипова (далее-истец) обратилась в суд с иском к Е.И.Ивановой (далее-ответчик) с вышеприведенной формулировкой, указав, что ... года между ней и ответчиком был заключен договор аренды квартиры, в соответствии с которым она предоставила ответчику для проживания квартиру ..., а ответчик обязалась вносить ежемесячно арендную плату в размере ... рублей. Однако ответчик должным образом не исполнила свои обязанности по договору, задолженность по арендной плате на период с ... года по ... года составляет ... рублей.

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, возврат госпошлины в размере ... рублей.

Истец А.М.Шарипова в судебное заседание не явилась, её представитель Д.М.Вахитов исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик Е.И.Иванова в судебное заседание не явилась, извещена повесткой, суд считает возможным рассмотреть дело без её участия в порядке заочного судопроизводства.

Привлеченные судом в качестве третьих лиц С.И. и Р.И.Шариповы в судебное заседание не явились, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок.

Из материалов дела усматривается, что собственниками квартиры ... являются супруг и дочь истца С.И.и Р.И.Шариповы, которые дали истцу согласие распоряжаться вышеуказанной квартирой (л.д.10,11,18).

... года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды квартиры, в соответствии с которым истец предоставила ответчику для проживания вышеуказанную квартиру, а ответчик обязалась вносить ежемесячно арендную плату в размере ... рублей (л.д.6,7).

Задолженность ответчика по арендной плате за период с ... года по ... года составляет ... рублей.

Сведений о том, что ответчик оплатила долг по договору аренды в полном объеме суду не представлено.

Таким образом, требование иска о взыскании задолженности по договору аренды в размере ... рублей обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, и возврат госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска, что составляет в размере ... рублей.

При таких обстоятельствах, заявленные А.М.Шариповой требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск А.М. Шариповой удовлетворить.

Взыскать с Е.И. Ивановой в пользу А.М. Шариповой задолженность по арендной плате в размере ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей и возврат государственной пошлины в размере ... рублей, всего ... рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению Е.И.Ивановой в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья подпись К.М.Багаутдинов

На момент публикации решение в законную силу не вступило.

...

...

...

...