Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-2277/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 февраля 2012 года Дело № 2-2277/2012 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Л.В.Хисамутдиновой, при секретаре Ф.И.Шакуровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан к Автономной некоммерческой организации «Центр технологии управления» о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан (далее Управление МЮ РФ по РТ) обратилось в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Центр технологии управления» о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, указав, что ответчик не информирует орган, принявший решение о государственной регистрации о продолжении своей деятельности, направленные предупреждения возвращены обратно. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен по указанному в исковом заявлении адресу. В силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, истец о рассмотрении дела в таком порядке не возражает. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. в силу п. 3 ст. 32 Федерального закона № 7-ФЗ от 12.01.1996 года (в ред. от 16.11.2011г.) «О некоммерческих организациях» некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Формы и сроки представления указанных документов определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Согласно п. 10 ст. 32 названного Федерального закона неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации. Судом установлено, что ответчик зарегистрирован в филиале №1 Государственной регистрационной палаты при МЮ РТ в г.Набережные Челны ...(л.д.7). Из материалов дела видно, что ... истцом в адрес ответчика направлено предупреждение о недопустимости нарушения законодательства, в частности п. 3 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» (л.д.8), указанное предупреждение вернулось в адрес истца с пометкой «укажите почтовый адрес» (л.д.9). ... истцом в адрес ответчика повторно направлено предупреждение о недопустимости нарушения законодательства (л.д.10), указанное предупреждение вернулось в адрес истца с пометкой «адресат по указанному адресу не проживает» (л.д.11). Указанные обстоятельства дают суду основание полагать, что ответчик фактически прекратил свою деятельность в качестве юридического лица, возражений по иску представителем ответчика не представлено. На основании изложенного суд приходит к убеждению, что исковые требования Управления МЮ РФ в РТ обоснованны и подлежат удовлетворению. В силу ст.103 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан удовлетворить. Ликвидировать Автономную некоммерческую организацию «Центр технологии управления», исключив ее из Единого государственного реестра юридических лиц. Взыскать с Автономной некоммерческой организации «Центр технологии управления» государственную пошлину в федеральный бюджет в размере ... рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: «подпись» Копия верна. Судья: Л.В.Хисамутдинова Решение не вступило в законную силу. Судья: Л.В.Хисамутдинова Секретарь: