Оригинал документа подшит в гражданском деле № 2-1518/12г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1518/12 г.

31.01.2012 г. Набережночелнинский городской суд РТ в составе

председательствующего судьи: Н.М. Гимаевой,

при секретаре: Г.Р. Нуриевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ф.Ш. Хайруллина, Л.Ф. Мохтаровой к М.Г. Курбановой об устранении препятствий в пользовании собственностью путем снятия с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ф.Ш.Хайруллин, Л.Ф.Мохтарова обратились в суд с вышеназванным иском к М.Г.Курбановой, ссылаясь на следующее.

... истцы приобрели по договору купли-продажи у М.Г. Азбурхановой ( Курбановой ) квартиру по адресу: ....

Согласно п.5.7 указанного договора Азбурханова М.Г. (Курбанова) обязалась сняться с регистрационного учета в течение 10 дней с момента регистрации настоящего договора.

Регистрация договора купли-продажи была произведена Главным управлением Федеральной регистрационной службы по РТ ..., но ответчик обязательств по снятию с регистрационного учета не исполнила, хотя выехала из квартиры.

Указанное обстоятельство препятствует им, истцам, в полной мере пользоваться и распоряжаться своей собственностью.

Просят устранить препятствие в пользовании собственностью путем снятия с регистрационного учета М.Г. Курбановой (Азбурхановой) по адресу квартиры: ....

В судебном заседании истец Л.Ф. Мохтарова исковые требования поддержала, изложив в обоснование те же обстоятельства.

Истец Ф.Ш.Хайруллин в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик М.Г. Курбанова (Азбурханова) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом из копии договора купли-продажи квартиры от ... (л.д.5-9), свидетельств о государственной регистрации права (л.д.10-11,12-13,14-15), справки с места жительства (л.д.16), определения суда от ... (л.д.18-20), спорная квартира принадлежит истцам на праве собственности, а ответчик из квартиры выехал, но до сих пор с регистрационного учета не снялся. Данное обстоятельство нарушает права истцов как сособственников этого имущества.

При таких обстоятельствах исковое требование истцов подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ф.Ш. Хайруллина и Л.Ф. Мохтаровой об устранении препятствий в пользовании собственностью путем снятия с регистрационного учета удовлетворить, М.Г. Курбанову (Азбурханову), снять с регистрационного учета по адресу: ... (Н.Г....), ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Гимаева Н.М.

Копия верна:

Судья: Гимаева Н.М.

Решение не вступило в законную силу

Судья: Гимаева Н.М.

Секретарь суда: