Оригинал документа подшит в гражданском деле № 2-1516/12г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № 2-1516/12 г. 07 февраля 2012 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи: Н.М. Гимаевой, при секретаре: Т.В.Шлыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Л.А. Фоломеевой к Л.А. Соловьевой об устранении препятствий в пользовании собственностью путем снятия с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Л.А.Фоломеева обратилась в суд с иском к Л.А.Соловьевой о признании е утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующее. ... она купила по договору купли-продажи у А.Ю.Соловьева, И.А.Соловьевой, Г.Ю.Соловьевой, Д.Ю.Соловьевой, О.Д.Глоба, И.И.Сафина квартиру по адресу: ... (..., ...). Согласно п.4.1.4 указанного договора А.Ю.Соловьев, И.А.Соловьева, Г.Ю.Соловьева, Д.Ю.Соловьева, О.Д.Глоба, И.И.Сафин и все зарегистрированные в квартире лица обязались сняться регистрации по месту жительства с момента государственной регистрации договора купли- продажи квартиры. Регистрация договора купли-продажи была произведена Главным управлением Федеральной регистрационной службы по РТ ..., но ответчик обязательств по снятию с регистрационного учета не исполнила, хотя выехала из квартиры. Указанное обстоятельство препятствует ей, истцу, в полной мере пользоваться и распоряжаться своей собственностью. Просит признать Л.А. Соловьеву утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Челны ... (квартал ..., ...) и снять ее с регистрационного учета. В судебном заседании истец уточнила исковые требования: просит устранить препятствия в пользовании собственностью путем снятия с регистрационного учета ответчика по адресу ... (...). Также пояснила, что ответчик Л.А. Соловьева приходится сестрой бывшего собственника Ю.А. Соловьева, собственником квартиры она не являлась, была лишь зарегистрирована в квартире, но фактически не проживала. После купли-продажи квартиры все бывшие собственники снялись с регистрационного учета, а ответчик нет. В связи с чем, истец не может в полной мере пользоваться квартирой, так как на регистрационном учете состоит ответчик. Ответчик Л.А.Соловьева в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Как установлено судом из копии договора купли-продажи квартиры от ... (л.д.4-6), свидетельства о государственной регистрации права (л.д.7), справки с места жительства (л.д.8,9), спорная квартира принадлежит истцу на праве собственности, а ответчик из квартиры выехала, но до сих пор с регистрационного учета не снялась. Данное обстоятельство нарушает права истца как сособственника этого имущества. При таких обстоятельствах исковое требование истца подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Л.А. Фоломеевой об устранении препятствий в пользовании собственностью удовлетворить, Л.А. Соловьеву снять с регистрационного учета по адресу: ... РТ, ... (квартал ..., ...). Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись Гимаева Н.М. Копия верна: Судья: Гимаева Н.М. Решение не вступило в законную силу. Судья: Гимаева Н.М. Секретарь суда: