Оригинал данного документа подшит и хранится в деле № 2-1914/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-1914/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 марта 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Р. Ахметова,

при секретаре Ю.А. Валитовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан к Р.М. Сагитову о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС по г. Наб.Челны РТ обратилось в суд с иском к Р.М. Сагитову о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в общей сумме ... руб. ... коп. в порядке статьи 48 Налогового кодекса РФ, указав, что ответчик признается плательщиком транспортного налога, поскольку за ним зарегистрированы следующие транспортные средства: ..., 510 л.с., гос.номер .... Р.М. Сагитов имеет задолженность по уплате транспортного налога в сумме ... руб. и пени в размере ... руб. ... коп., всего на общую сумму ... руб. ... коп., о чем ему было выставлено требование, которое в добровольном порядке не исполнено. Поэтому ИФНС по г. Наб.Челны РТ просит взыскать с ответчика указанную сумму недоимки в судебном порядке.

В ходе судебного заседания представитель истца Л.З. Абышева исковые требования поддержала, указав в обоснование те же обстоятельства. Суду также показала, что оплату задолженности по транспортному налогу ответчик не производил.

Ответчик Р.М. Сагитов в суд по извещению не явился, причину неявки не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы представителя истца и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В силу статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как видно по делу, за Р.М. Сагитовым по состоянию на ... зарегистрированы следующие транспортные средства: ..., 510 л.с., гос.номер ... (л.д.6). В адрес Р.М. Сагитова было направлено требование ... об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ... (л.д.5). ... заместителем начальника ИФНС России по г. Наб.Челны РТ принято решение ... о взыскании с Р.М. Сагитова в порядке статьи 48 НК РФ транспортного налога в сумме ... руб. и пени в размере ... руб. ... коп. (л.д.4).

Согласно представленным материалам дела судом установлено, что требование ИФНС ... ответчиком Р.М. Сагитовым не исполнено до настоящего времени.

Арифметические расчеты суда подтверждают размер задолженности ответчика по налогу и пени, представленный в расчетах истцом.

Ответчик в суд не явился, указанные истцом обстоятельства не оспаривает, по мнению суда, молчаливо признавая исковые требования.

Таким образом, суд приходит к мнению в обоснованности заявленных требований, иск подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска ИФНС была освобождена, пропорционально взысканным суммам.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Набережные Челны Республики Татарстан удовлетворить.

Взыскать с Р.М. Сагитова в федеральный бюджет задолженность по уплате транспортного налога и пени в размере ... рублей ... копеек и государственную пошлину в размере ... рублей ... копейки.

Р.М. Сагитов вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ подпись Р.Р. Ахметов

Копия верна.

СУДЬЯ Р.Р. Ахметов

Решение не вступило в законную силу.

СУДЬЯ Р.Р. Ахметов

Секретарь суда: