Решение по делу № 2-888/2012 по иску Белоусовой М.И. к Белоусовой Л.Б., Лозину Е.А. о признании права собственности на квартиру



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2- 888/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде. Дело № 2- 888/2012 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

25 января 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметшина М.А.,

при секретаре Машенковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой М.И. к Белоусовой Л.Б., к Лозину Е.А. о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Белоусова М.И. обратилась в суд с иском к Белоусовой Л.Б., Лозину Е.А. о признании право собственности на квартиру, указывая на то, что она ... года рождения, является вдовой участника Великой Отечественной войны; согласно протокола жилищной комиссии от ... года была включена в список ветеранов, нуждающихся в улучшении жилищных условий. В виду своего возраста, состояния здоровья она выдала на имя снохи - Белоусовой Л.Б. нотариально удостоверенную доверенность для приобретения и оформления на свое имя будущей квартиры. По результатам конкурса от ... года определена и передана ей в собственность однокомнатная квартира .... Однако до настоящего времени указанная квартира ей не была получена, она по прежнему проживает в .... В последствие ей стало известно, что правообладателем данной квартиры является ответчик Лозин Е.А. Каким образом ее квартира оказалось в его собственности ей неизвестно; каких-либо нотариальных доверенностей на право распоряжения данной квартирой кому-либо она не выдавала.

Истец Белоусова М.И. просит признать за ней право собственности на квартиру квартира ....

Белоусова М.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой по почте. В судебном заседании представитель истца по доверенности М., ее представитель адвокат Х. поддержали предъявленный иск.

Ответчик Белоусова Л.Б. в судебное заседание не явилась. Представители ее по доверенности Б. и Х. иск не признали, утверждая, что право собственности истца Белоусовой М.И. на квартиру ... было зарегистрировано ... года. После приобретения квартиры она не желала переехать на постоянное жительство в г. Набережные Челны, выдала доверенность на продажу спорной квартиры. На основании договора купли-продажи от ... года квартира ... продана Лозину Е.А., в настоящее время принадлежит ему; это было волеизъявлением истца Белоусовой Л.Б.

Ответчик Лозин Е.А.. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела дважды извещен судебной повесткой по почте.

Представители третьих лиц – Исполкома Тукаевского муниципального района, Управления социальной защиты МТЗ и СЗ РТ в Тукаевском муниципальном районе в суд не явились, о времени рассмотрения дела извещены судебной повесткой по почте.

Представитель третьего лица – глава Малошильнинского сельского поселения в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По делу установлено:

... года между Белоусовой М.И. и НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» заключен договор социальной ипотеки №..., договор участия гражданина в «выборе будущей собственной квартиры» с целью получения права ее использования, паенакопления в целях получения в собственность.

Согласно Протокола участия и выбора будущей собственной квартиры от ... года, по результатам конкурса вдове участника Великой Отечественной войны Белоусовой М.И. определена и передана в собственность ... квартира ....

Из сообщения руководителя Исполкома Тукаевского муниципального района от ... года усматривается, что Белоусова М.И., ... года рождения, за счет субсидии выделяемой из Федерального бюджета улучшила свои жилищные условия, на основании договора социальной ипотеки ей предоставлена квартира ....

Как видно из копии договора купли-продажи от ... года, Белоусова М.И. продала, а Лозин Е.А. купил указанную квартиру за ... рублей; договор купли-продажи зарегистрировано ... года в Набережночелнинском отделе Управления Росреестра по РТ. При оформлении документов и совершении сделки от имени Белоусовой М.И. действовала по доверенности, удостоверенной заместителем руководителя исполкома Малошильнинского сельского поселения от ... года, Белоусова Л.Б., ответчик по делу.

Таким образом, спорная квартира перешла в собственность ответчика Лозина Е.А. законно, на основании договора купли-продажи. Данный договор не расторгнуто, не оспорено, не признано недействительным. В связи с переходом право собственности ответчику Лозину Е.А. истец Белоусова М.И. утратила право собственности на данную квартиру.

При таком положении исковое требование Белоусовой М.И. о признании за ней право собственности на квартиру ... несостоятельно, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 194- 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении иска Белоусовой М.И. к Белоусовой Л.Б., Лозину Е.А. о признании права собственности на квартиру ... отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд.

Судья: «подпись» /Ахметшин М.А./

Копия верна:

Судья: /Ахметшин М.А./

Решение не вступило в зак.силу

Судья: /Ахметшин М.А./

Секретарь суда: