Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-321/2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-321/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10.01.2012 Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи И.М. Фарзутдинова при секретаре И.А. Дорофеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Спурт» (далее АКБ «Спурт» ОАО) к Р.М. Мамедову о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Спурт» ОАО обратился с иском к Р.М. Мамедову о взыскании задолженности по кредитному договору от ... ... в сумме ... рублей, обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль ..., в связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора по оплате ежемесячных платежей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в суд не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам ст. 348 ч. 1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из кредитного договора от ... ... видно, что истец предоставил Р.М. Мамедову кредит в сумме ... рублей сроком до ....

Согласно договору залога ... Р.М. Мамедов передал в залог в обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору автомобиль марки ....

Согласно представленному расчету задолженность ответчика составляет:

- ... рублей сумма просроченного долга;

- ... рублей – сумма просроченных процентов за пользование кредитом;

- ... рублей – сумма штрафов за просроченный основной долг;

- ... рублей – сумма штрафов за просроченные проценты. Итого задолженность по кредитному договору ответчика перед истцом составляет ... рублей.

Требование банка от ... об исполнении обязательств по кредитному договору в связи с нарушением срока возврата ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Спурт» к Р.М. Мамедову о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Р.М. Мамедова в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Спурт» сумму задолженности по кредитному договору от ... ... в сумме ... рублей, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В счёт погашения задолженности по кредитному договору от ... ... обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ..., посредством продажи с публичных торгов, определив начальную цену продажи в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через городской суд. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: «подпись».

Копия верна.

Судья: И.М. Фарзутдинов

Решение вступило в законную силу 10.02.2012

Судья: И.М. Фарзутдинов