именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 15 февраля 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Р. Адгамова,

при секретаре Г.Х. Зайдуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Р. Газетдинова к А.Н. Прокудину о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Д.Р. Газетдинов (далее-истец) обратился в суд с иском к А.Н. Прокудину (далее-ответчик) с вышеприведенной формулировкой, указав в обоснование, что ... года ответчик взял у него в долг ... руб. на срок до ... года. До настоящего времени ответчиком долг не возвращен. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ... руб., проценты на сумму займа в размере ... руб. ... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... года по ... года в размере ... руб. ... коп., компенсацию морального вреда в размере ... руб., расходы по оплате юридических услуг в размере ... руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал в полном объеме, указав в обоснование те же обстоятельства.

Ответчик по извещению суда не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям не поступили.

Суд, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а согласно пункта 2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с честью 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расписке от ... года ответчик взял у истца в долг ... руб. со сроком возврата до ... года (л.д.11).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как следует из пояснений представителя истца, ответчик до настоящего времени данный долг и проценты за пользование заемными средствами не вернули.

Сведений о том, что ответчик исполнил обязательства и возвратил истцу долг суду не представлено.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, на судебное заседание не явился, своих возражений по иску не представил, по мнению суда, молчаливо соглашаясь с исковыми требованиями истца.

При таких обстоятельствах, проверив арифметические расчеты истца, суд считает их подлежащими их частичному удовлетворению, а именно, о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере ... рублей, процентов за пользование заемными средствами в сумме ... руб. ... коп. за период с ... года по ... года (... руб.(сумма основного долга) х 8% (ставка рефинансирования) / 365 (дней в году) х ... (дней просрочки)) и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. ... коп. за период с ... года по ... года (... руб. (сумма основного долга) х 8% (ставка рефинансирования) / 365 (дней в году) х ... (дней просрочки)).

Также, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование в части возврата расходов по оплате юридических услуг в размере 6000 руб. и в силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу бюджета госпошлина в сумме 11 243,84 руб.

С учетом изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Д.Р. Газетдинова – удовлетворить частично.

Взыскать с А.Н. Прокудина в пользу Д.Р. Газетдинова ... руб. суммы основного долга, ... рублей проценты за пользование суммой займа, ... рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, ... рублей судебные расходы, а всего ... рублей.

Взыскать с А.Н. Прокудина в доход бюджета госпошлину в сумме ... рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению А.Н. Прокудина в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья: подпись И.Р. Адгамов

Копия верна.

Судья: И.Р. Адгамов

Решение не вступило в законную силу.

Судья: И.Р. Адгамов

Секретарь суда: