8 февраля 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметшина М.А., при секретаре Машенковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набережночелнинского отделения № 8219 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гарипову И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Набережночелнинское отделение № 8219 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Гарипову И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что на основании кредитного договора №... от ... года ответчику Гарипову И.Ф. на неотложные нужды был выдан кредит в размере ... рублей под ... % годовых на срок ... месяцев. Согласно п.... кредитного договора и графика погашения кредита, заемщик обязался ежемесячно вносить суммы в счет погашения основного долга и проценты за пользование кредитом. Однако в нарушение условий договора Гарипов И.Ф. имеет просроченную задолженность. По состоянию на ... года всего задолженность составляет ..., из них: ... – задолженность по основному долгу, ... - пеня, ... – просроченные проценты, ... - пеня. Истец просит расторгнуть кредитный договор №... от ... года, взыскать указанную сумму задолженности с ответчика, также в возврат суммы госпошлины .... В судебном заседании представитель Набережночелнинского отделения № 8219 ОАО «Сбербанк России» юрисконсульт Ш. поддержал иск Банка. Ответчик Гарипов И.Ф. иск признал, не оспаривал задолженность по кредитному договору, при этом сообщил, что в связи с сложившемся тяжелым материальным положением он не в состоянии в настоящее время погасить задолженность. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии ч. 2 ст. 811 настоящего Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По делу установлено: Как видно из копии кредитного договора № ... от ... года, между ОАО «Сбербанк России» и Гариповым И.Ф. заключен кредитный договор на сумму .... Кредит представлен на неотложные нужды, под ... % годовых. Как видно из содержания п.... кредитного договора и графика погашения кредита, заемщик обязался ежемесячно вносить суммы в счет погашения основного долга и проценты за пользование кредитом. Ответчик Гарипов И.Ф. погашение долга по кредитному договору произвел частично; по состоянию на ... года за ним числится задолженность в сумме .... На требование Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов ответчик не реагирует. В судебном заседании Гарипов И.Ф. не оспаривал задолженность по кредитному договору, иск признал. Судом принято его признание иска. В соответствии ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таком положении иск Набережночелнинского отделения № ... «Сбербанк России» подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскивается в пользу истца судебные расходы, в возврат суммы госпошлины .... Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд Удовлетворить иск Набережночелнинского отделения № 8219 Отрытое акционерное общество «Сбербанк России». Расторгнуть кредитный договор № ... от ... года заключенный между Гариповым И.Ф. и Открытое акционерное общество «Сбербанк России». Взыскать с Гарипова И.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... от ... года в сумме ..., в возврат госпошлины .... Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд. Судья: «подпись» Ахметшин М.А. Копия верна: Судья: Ахметшин М.А. Решение не вступило в зак.силу Судья: Ахметшин М.А. Секретарь суда: