Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-2115/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-2115/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 06 марта 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи К.М.Багаутдинова, при секретаре Г.Е.Кирилловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.М. Сафиуллиной к С.А. Сафиуллиной о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: А.М.Сафиуллина (далее-истец) обратилась в суд с иском к С.А.Сафиуллиной (далее-ответчик) о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учета из квартиры ..., указав, что на основании договора купли-продажи ей, её супругу и сыну на праве собственности принадлежит спорная квартира. В квартире зарегистрирован также и ответчик, бывшая супруга её сына. Однако ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. В настоящее время она испытывает трудности в пользовании квартирой, несет повышенные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг. Истец А.М.Сафиуллина в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Ответчик С.А.Сафиуллина в судебное заседание не явилась, дважды извещена телефонограммой, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Привлеченные в качестве третьих лиц А.С. и М.А.Сафиуллины, представитель привлеченного судом в качестве третьего лица УФМС РФ по РТ в судебное заседание не явились, извещены, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Из материалов дела усматривается, что на основании договора купли-продажи от ... года истец, А.С. и М.А.Сафиуллины являются собственниками квартиры ... в которой зарегистрирован и ответчик (л.д.4,5,7-9). Брак между ответчиком и М.А.Сафиуллиным прекращен ... года (л.д.6). Из пояснений истца усматривается, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает с момента расторжения брака, на данный момент проживает в квартире .... Не доверять показаниям истца у суда оснований не имеется. Таким образом, ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, ответчик препятствует истцу в пользовании жилым помещением, чем нарушает её жилищные права как собственника жилого помещения, которые подлежат устранению путем снятии ответчика с регистрационного учета в спорной квартире. При таких обстоятельствах, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск А.М. Сафиуллиной удовлетворить. Признать С.А. Сафиуллину утратившей право пользования квартирой ...... и снять её с регистрационного учета по указанному адресу. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению С.А.Сафиуллиной в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения. Судья подпись К.М.Багаутдинов На момент публикации решение в законную силу не вступило. ... ... ... ...