Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-873/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Дело № 2-873/12 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 01.02.2012 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Д.С. Ушпаевой, с участием прокурора Р.Г. Закировой, при секретаре Г.Е. Кирилловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора г. Набережные Челны в интересах Г.Р. Шайдуллиной к обществу с ограниченной ответственностью «Б.» о взыскании задолженности по пособию по уходу за ребёнком, У с т а н о в и л : Прокурор обратился в суд с заявлением в вышеприведённой формулировке, указав в обоснование, что в ходе проверки установлено, что с 04.12.2007 Г.Р. Шайдуллина (Зарипова) работает у ответчика бухгалтером и ей был предоставлен отпуск по уходу за ребёнком, однако пособие с августа 2009 года по декабрь 2010 года ей полностью не выплачено. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Г.Р. Шайдуллиной (Зариповой) задолженность по пособию по уходу за ребёнком в размере .... Прокурор и истец в судебном заседании заявление уточнили, просили суд взыскать с ответчика в пользу Г.Р. Шайдуллиной (Зариповой) задолженность по пособию по уходу за ребёнком за вычетом выплаченных сумм. Представитель ответчика Н.А. Лисина в судебном заседании иск признала частично. Представитель третьего лица Фонда социального страхования А.А. Зиганшина с заявлением не согласилась. Выслушав доводы лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В соответствие со ст. 256 Трудового кодекса Российской Федерации по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами. Суд установил. Истец с 04.12.2007 работает у ответчика бухгалтером. Г.Р. Шайдуллина (Зарипова) обратилась в прокуратуру г. Набережные Челны с заявлением о принятии мер по взысканию задолженности по пособию по уходу за ребёнком до полутора лет (л.д. 4). Из объяснения директора ООО «Б.», а также справки, представленной ответчиком, следует, что задолженность ответчика перед истцом составляет .... (л.д. 5, 16). Ответчик выплачивал истцу пособия, но не полностью. Г.Р. Шайдуллиной (Зариповой) не отрицается факт получения пособий. Таким образом, имеются достаточные объективные данные, свидетельствующие о наличии задолженности ответчика перед истцом, что согласно расчёту суда составит сумму в размере .... В связи с удовлетворением требований иска, на основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет госпошлина в размере ... руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Заявление прокурора удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Б.» в пользу Г.Р. Шайдуллиной задолженность по пособию по уходу за ребёнком в размере .... Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Б.» судебные расходы в федеральный бюджет в размере ... руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через городской суд. Судья (подпись) Копия верна. Текст мотивированного решения изготовлен 06.02.2012. Судья: Д.С. Ушпаева Решение вступило в законную силу 06.03.2012. Судья: Д.С. Ушпаева Секретарь суда