2-2012 решение по иску Садыковой Л.В. к Боруновой Л.Ф., Борунову А.А. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-2012/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 марта 2012 года Дело № 2-2012/12

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в составе: председательствующего судьи Л.В.Хисамутдиновой,

при секретаре Г.Сатдаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.В.Садыковой к Л.Ф.Боруновой и А.А.Борунову о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеизложенным иском к ответчикам, указав, что согласно договору купли-продажи от ... он купила у Л.Ф.Боруновой квартиру №..., находящуюся по адресу: ..., после продажи которой продавец и ее сын – А.А.Борунов не снялись с регистрационного учета, место их жительства неизвестно.

В судебном заседании истица требования иска поддержала.

Ответчики в судебном заседании не явились, извещены по известному месту жительства. В силу ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель УФМС в г.Набережные Челны на рассмотрение дела не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

в силу ст.304 ГК РФ «собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения».

Как установлено судом, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих доводов, подтверждается договором купли-продажи от ..., согласно которого истица с мужем купили у Л.Ф..Боруновой квартиру №..., находящуюся по адресу: ... (л.д.8-10); свидетельствами о регистрации права собственности на квартиру за истцом и ее мужем (л.д.4,5), справкой с места жительства, согласно которой ответчики зарегистрированы в квартире (л.д.6,7).

Учитывая, что ответчики в комнате истца не проживают, членом ее семьи не являются, в то же время, зарегистрированы в квартире, суд приходит к убеждению, что нарушаются права собственника, который не желает, чтобы в его квартире были зарегистрированы чужие ей люди, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Л.В.Садыковой удовлетворить, признать к Л.Ф.Борунову и А.А.Борунова утратившими права пользования жилым помещением в виде квартиру №..., расположенной по адресу: ..., сняв ее с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья:

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Л.В.Хисамутдинова

Секретарь: