Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-789/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-789/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01.02.2012

Набережночелнинский городской суд РТ в лице

председательствующего судьи Д.С.Ушпаевой,

при секретаре Г.Е.Кирилловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.М. Дашковой к Исполнительному комитету ..., И.М. Яруллину о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что в марте 1993 она познакомилась с И.М.Яруллиным, после чего у них сложились близкие отношения и с лета 1993 они стали проживать совместно в его квартире по адресу г.Набережные Челны .... В конце августа 1993 она переехала к нему на постоянное место жительства. С это времени они стали вести совместное хозяйство, жили одной семьей, фактически она была вселена в квартиру как член его семьи. В ноябре 1993 И.М.Яруллин пропал без вести, в связи с чем был объявлен его розыск и до сих пор он не найден. 24.12.2010 розыск правоохранительными органами был прекращен. Все это время она проживала в спорной квартире, из-за невозможности регистрации, была зарегистрирована у своих знакомых. Считает, что она была вселена в спорную квартиру как член семьи и приобрела право на проживание в данной квартире. Просит суд иск удовлетворить, признав за ней право пользования жилым помещением в виде кв.... г.Набережные Челны, обязать Исполнительный комитет ... заключить с ней договор социального найма на спорную квартиру.

Представитель истца Р.Г. Азизова и истец в судебном заседании иск поддержали в полном объеме, дополнив требованиями о признании ее членом семьи И.М.Яруллина.

Представитель Исполкома ... Л.Ф.Мингараева в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился.

Представитель И.М.Яруллина – адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ Л.С. Клюева с иском не согласилась.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2.ст.54 Жилищного Кодекса РСФСР Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Согласно ч.1. ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Суд установил.

В 1973 году Л. по ордеру был предоставлена квартира ... г.Набережные Челны (л.д.11), который был снят с учета в данной квартире в связи со смертью 21.09.1989 (л.д.12). В данной квартире после его смерти остались проживать и были зарегистрированы его жена Я. и брат жены И.М.Яруллин ( с 08.01.1987). Я. была снята с учета в данной квартире 21.06.1988. Таким образом, после смерти Л. и Я. нанимателем квартиры стал И.М.Яруллин. С 1993 г. И.М.Яруллин стал проживать с Р.М.Дашковой, они совершили обряд гражданского бракосочетания без регистрации в органах ЗАГС, стали вести совместное хозяйство. С согласия И.М.Яруллина истец стала проживать в данной квартире как член его семьи. Данные факты были подтверждены в судебном заседании показаниями многочисленных свидетелей, что является допустимым доказательством по делу. Истцом представлены квитанции об оплате коммунальных услуг за спорную квартиру за период с 1997 по 2011 год, в том числе и за найм, уплаченные от имени И.М.Ярулина ею. С 30.09.1997 И.М.Яруллин пропал. В связи с чем был объявлен его розыск. 24.12.2010 розыск был прекращен без достижения результата.

По итогам судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что истец была вселена в квартиру И.М.Яруллиным как член его семьи, вела с ним совместное хозяйство. За указанный период со стороны Исполнительного комитета ... каких-либо претензий в адрес истца, исковых заявлений не было.

В связи с тем, что И.М.Яруллин не оформил надлежащим образом переход к нему прав нанимателя, в данное время он длительное время отсутствует, розыск не дал результатов, необходимо обязать Исполнительный комитет ... заключить с Дашковой Р.М. договор социального найма квартиры по адресу г.Набережные Челны, .... При этом доводы Исполкома о несоблюдении досудебного порядке суд отклоняет, поскольку право пользования данным жилым помещением признается в судебном порядке при наличии отказа в том Исполнительного комитета ....

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьям 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Р.М. Дашковой удовлетворить.

Признать Р.М. Дашкову членом семьи нанимателя И.М. Яруллина, признав за ней право пользования жилым помещением в виде квартиры по адресу г.Набережные Челны, ..., обязав Исполнительный комитет ... заключить с Дашковой Р.М. договор социального найма квартиры по адресу г.Набережные Челны, ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: (подпись)Копия верна. Текст мотивированного решения изготовлен 06.02.2012

Судья: Д.С.Ушпаева

Решение в законную силу не вступило.

Судья: Д.С.Ушпаева

Секретарь: