Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-1960/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 марта 2012 года Дело № 2-1960/12

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в составе: председательствующего судьи Л.В.Хисамутдиновой,

при секретаре Ф.И.Шакуровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.П.Шарафутдиновой к Д.Н.Червякову об устранении препятствий в пользовании собственностью путем снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, поясняя, что согласно договору купли-продажи от ... она приобрела в собственность у Ч. квартиру №..., расположенную по адресу: .... При заключении договора продавец гарантировала ей, что в квартира продается свободной от проживания третьих лиц, однако в квартире оказался зарегистрированным ответчик. Считает, что регистрацией ответчика в ее квартире нарушаются ее права как собственника.

В судебном заседании истица требования иска поддержала, пояснив, что не знает, где находится ответчик.

Ответчик в судебное заседание не явился, по известному месту жительства не проживает. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ.

Представитель третьего лица - отдела УФМС в г.Набережные Челны на рассмотрение дела не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

в силу ст.304 ГК РФ «собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения».

Как установлено судом, обстоятельства, на которые ссылается истица в обоснование своих доводов, подтверждается договором купли-продажи от ..., согласно которого истица купила у Ч. квартиру №..., расположенную по адресу: ...; свидетельством о регистрации права собственности на квартиру за истцом (л.д.6), справкой с места жительства, согласно которой ответчик числится на регистрации в спорной квартире (л.д.7).

Учитывая, что ответчик в квартире истца не проживает, членом ее семьи не является, в то же время, зарегистрирован в квартире, суд приходит к убеждению, что нарушаются права собственника, который не желает, чтобы в его квартире был зарегистрирован чужой человек, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Л.П.Шарафутдиновой удовлетворить, устранить препятствия в распоряжении ею собственностью в виде квартиры №..., расположенной по адресу: ..., сняв Д.Н.Червякова с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья:

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Л.В.Хисамутдинова

Секретарь: