№ 2-2858/2012

З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 20 февраля 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Адгамова И.Р.,

при секретаре Зайдуллиной Г.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Н. Данилова к Р.Р. Сафиуллину о взыскании долга,

Р.Н. Данилов (далее - истец) обратился в суд с иском к Р.Р. Сафиуллину (далее - ответчик) с вышеприведенной формулировкой, указав в обоснование, что ... года он передал ответчику в долг до ... года ... руб., что подтверждается письменной распиской. Однако, в указанный в расписке срок ответчик долг не вернул. В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. и возврат госпошлины в размере ... руб. 70 коп.

В судебное заседание истец не явился, извещен, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, суд, согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, указав те же обстоятельства.

Ответчик на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Возражения по исковым требованиям не поступили.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с честью 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ... года ответчик поучил от истца в долг ... рублей, которые обязался возвратить через до ... года (л.д.13).

Как следует из пояснений представителя истца, ответчик до настоящего времени долг не вернул.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, на судебное заседание не явился, своих возражений по иску не представил, по мнению суда, молчаливо соглашаясь с исковыми требованиями истца.

Суд, проверив арифметические расчеты истца, считает их обоснованными.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскания с ответчика суммы основного долга в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... года по ... года в сумме ... руб. (... руб. (основной долг) х 8% (ставка рефинансирования) / 360 дней в году х ... дней просрочки), подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также, в силу статей 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере ... руб., и госпошлина в сумме ... руб. 70 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 325 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Р.Н. Данилова - удовлетворить.

Взыскать с Р.Р. Сафиуллина в пользу Р.Н. Данилова ... руб. суммы основного долга, ... руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате юридических услуг в размере ... руб., возврат госпошлины в размере ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению Р.Р. Сафиуллина в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья: подпись И.Р. Адгамов

Копия верна.

Судья: И.Р. Адгамов

Решение не вступило в законную силу.

Судья: И.Р. Адгамов

Секретарь суда: