№ 2-2193/2012 З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Набережные Челны 16 февраля 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Адгамова И.Р., при секретаре Зайдуллиной Г.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.М. Мустафиной к Р.Р. Садыкову об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем снятия с регистрационного учета, С.М. Мустафина (далее-истец) обратилась в суд с иском к Р.Р. Садыкову (далее-ответчик) об устранении препятствий в пользовании квартирой № ..., расположенной в доме ... по проспекту ... (...) г. Набережные Челны, принадлежащей ей на праве собственности, путем снятия ответчика с регистрационного учета, указав в обоснование, что ... года она зарегистрировала ответчика в вышеуказанной квартире. В настоящее время ответчик в вышеуказанной квартире не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, однако, с регистрационного учета не снялся. В связи с изложенным, просит устранить препятствия в пользовании вышеуказанным жилым помещением путем снятия ответчика с регистрационного учета. В судебное заседание истец не явилась, извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала в полном объеме, суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия. Ответчик в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства в порядке статьи 119 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Представитель третьего лица Расчетно-регистрационного центра г. Набережные Челны в суд по извещению не явился, причину неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Привлеченные в качестве третьих лиц Г.Н. Мустафина и В.Н. Мустафина в суд по извещению не явились, причину неявки не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно статье 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. По делу установлено, что в квартире № ... в доме № ... по проспекту ... (...) г. Набережные Челны зарегистрирован ответчик (л.д. 9). Истец, и ее дочери Г.Н. Мустафина и В.Н. Мустафина являются собственниками вышеуказанной квартиры на основании договора мены от ... года (л.д. 4-5). Согласно акту о непроживании ответчик не проживает по указанному адресу с ... года (л.д.19). Согласно пункту 10 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №713 регистрация граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющимся местом их жительства, осуществляется на срок, определенный по взаимному соглашению с собственниками жилых помещений. Регистрация постороннего лица в принадлежащем истцу жилом помещении, по мнению суда, нарушает ее права как собственника и создает неудобства, так как она не имеет возможности в полной мере распоряжаться своей собственностью, чем нарушаются ее конституционные права. Таким образом, суд считает, что требования о снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Иск С.М. Мустафиной - удовлетворить. Устранить препятствия в пользовании квартирой № ... в доме № ... по проспекту ... (...) г. Набережные Челны, находящейся в собственности С.М. Мустафиной, Г.Н. Мустафиной и В.Н. Мустафиной, путем снятия Р.Р. Садыкова с регистрационного учета по указанному адресу. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению ... в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения. Судья: подпись И.Р. Адгамов Копия верна. Судья: И.Р. Адгамов Решение не вступило в законную силу. Судья: И.Р. Адгамов Секретарь суда: