Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-2282/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 марта 2012 года Дело №2-2282/12 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Л.В.Хисамутдиновой, при секретаре Г.Сатдаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к И.С.Микрюкову о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеизложенными исковыми требованиями к ответчику, указав, что ... Микрюков обратился к Национальному Банку «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере ... руб. на покупку автомобиля согласно договору ... от ..., заключенного с ИП И., которое рассматривалось как оферта. Истец акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета ... от ..., кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредиты в размере ... руб. на его счет. ... указанная сумма была перечислена со счета ответчика в безналичном порядке на счет ИП И. Согласно кредитного договора... от ..., условия которого приравнены к договору залога, приобретенный ответчиком легковой автомобиль марки ... предоставлен в залог Банку. Указывает, что ответчик не исполняет условия договора по погашению задолженности, и в настоящее время задолженность составляет ... Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и уплаченную госпошлину в сумме ...., обратить взыскание на заложенное имущество в виде вышеуказанного автомобиля. В судебном заседании представитель истца иск поддержал, просил определить начальную продажную цену автомобиля в ... руб. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представитель истца о рассмотрении дела в таком порядке не возражал. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: согласно ст. 161 ГК РФ «1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами…». В соответствии со ст. 160 ГК РФ «1. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса». В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ «письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса». Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ «совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте». В соответствии со ст. 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». В силу ст. 819 ГК РФ «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Судом установлено, что ... между Банком и Микрюковым по результатам его заявления (л.д.13), являющегося офертой Национальному банку «ТРАСТ» к заключению договора был заключен кредитный договор. В силу п.... Общих условий предоставления и обслуживания кредита (далее Условия), все денежные суммы подлежащие уплате Клиентом Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и /или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В силу п.... Условий, плановое погашение задолженности осуществляется равными платежами (л.д.6-12) в размере ... (л.д.13,20). В силу п.... условий, для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете или зачисление на иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления платежей суммы денежных средств. В силу п.... условий для обеспечения надлежащего исполнения обязательств клиента перед кредитором в рамках договора клиент, действующий в качестве залогодателя, передает Кредитору, действующему в качестве залогодержателя в залог Товар, который приобретен клиентов в организации с использованием кредита (л.д.6-12). Согласно заявления о предоставлении кредита на покупку транспортного средства срок пользования кредита составляет ... месяцев, процентная ставка установлена в ...%, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание счета составляет ...%, Из данного заявления следует, что Микрюков передает в залог Банку легковой автомобиль марки ..., стоимость которого определена в ... руб. (л.д.13). Как следует из расчета истца, задолженность заемщика по кредитному договору составляет ... (л.д.57). Возражений по иску ответчиком не заявлено. На основании изложенного требования истца о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Исходя из общей суммы задолженности, подлежащей взысканию по обязательствам ответчика, стоимости заложенного имущества, которую представитель истца просил определить в ... руб., суд приходит к убеждению в обоснованности требований иска и в части обращения взыскания на заложенное имущество, так как, считает, что допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно для истца. В силу ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере ... Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить, взыскать в его пользу с И.С.Микрюкова ... рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество ... в виде легкового автомобиля марки ..., определив первоначальную продажную цену указанного имущества в ... рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: (подпись) Копия верна. Судья: Решение не вступило в законную силу. Судья: Л.В.Хисамутдинова Секретарь: