Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-2281/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2012 года Дело № 2-2281/12

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в составе: председательствующего судьи Л.В.Хисамутдиновой,

при секретаре Ф.И.Шакуровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А.Демина и З.И.Деминой к И.Г.Гильмутдинову об устранении препятствий в распоряжении собственностью путем снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд, заявив к ответчику первоначально исковые требования об исполнении обязательств по договору купли-продажи квартиры путем снятия с регистрационного учета, поясняя, что согласно договору купли-продажи от ... они прибрел в собственность квартиру №..., расположенную по адресу: ..., при этом ответчик обязался в течение 30 дней с даты подписания договора сняться с регистрационного учета, однако это не сделал, хотя в квартире не проживает.

В судебном заседании истцы исковые требования уточнили, просили устранить препятствия в распоряжении собственностью путем снятия ответчика с регистрационного учета, пояснив, что Гильмутдинов является родственником лица, у которого они купили квартиру, в квартире был лишь зарегистрированным, где он живет не знают.

Ответчик в судебное заседание не явился, по известному месту жительства не проживает. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.119 ГПК РФ.

Представитель третьего лица - отдела УФМС в г.Набережные Челны на рассмотрение дела не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

в силу ст.304 ГК РФ «собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения».

Как установлено судом, обстоятельства, на которые ссылается истица в обоснование своих доводов, подтверждается договором купли-продажи от ..., согласно которого истцы купили у Х. квартиру №..., расположенную по адресу: ... (л.д.8-10); свидетельством о регистрации права собственности на квартиру за истцами (л.д.7), справкой с места жительства, согласно которой ответчик числится на регистрации в спорной квартире (л.д.5); актом о его непроживании (л.д.6).

Учитывая, что ответчик в квартире истца не проживает, членом ее семьи не является, в то же время, зарегистрирован в квартире, суд приходит к убеждению, что нарушаются права собственников, которые не желают, чтобы в его квартире был зарегистрирован чужой человек, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М.А.Демина и З.И.Деминой удовлетворить, устранить препятствия в распоряжении ими собственностью в виде в виде квартиры №..., расположенной по адресу: ..., сняв И.Г.Гильмутдинова с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья:

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Л.В.Хисамутдинова

Секретарь: