Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-1940/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

20 февраля 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи М.Г. Миндубаевой,

при секретаре Е.А. Борисовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ «Центр занятости населения города Набережные Челны» к И.А. Князеву о взыскании предоставленной субсидии, процентов и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Центр занятости населения города Набережные Челны» (далее по тексту – Центр занятости) обратилось в суд с иском к И.А. Князеву о взыскании предоставленной субсидии в размере ... рублей, процентов в размере ... рубль ... копеек и штрафа в размере ... рублей, указав в обоснование, что ... года между Центром занятости и ответчиком заключен договор об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности. В соответствии с условиями договора И.А. Князев обязался:

- создать в соответствии с бизнес-планом, но не позднее чем в 3-х месячный срок со дня государственной регистрации в качестве предпринимателя, одно рабочее место и обеспечить занятостью на это рабочее место лиц из числа безработных граждан, состоящих на учете в Центре занятости не менее 12 месяцев со дня создания рабочего места;

- предоставить в Центр занятости в 3-х месячный срок со дня поступления единовременной субсидии на лицевой (банковский) счет документы, подтверждающие целевое расходование субсидии, выделенной на реализацию бизнес-плана;

- предоставлять ежеквартально копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по системе налогообложения и копии налоговой декларации о доходах по итогам налогового периода, предоставляемой в установленные сроки в налоговые органы в течение трёх дней со дня истечения установленного срока уплаты налога или подачи декларации.

Однако принятые ответчиком на себя обязательства по вышеуказанному договору не исполнены. В соответствии с пунктами 2.2.4 и 2.2.8 договора предусмотрено, что единовременная субсидия подлежит возврату с начислением процентов в размере учетной ставки банковского процента Центрального Банка Российской Федерации, а в случае невыполнения пункта 2.2.11 договора предусмотрена уплата штрафа в размере 5 % от суммы выделенной единовременной субсидии за каждое нарушение.

Представитель истца Центр занятости Р.Ф.М. поддержала заявленные требования по вышеуказанным основаниям.

Ответчик И.А. Князев в судебное заседание не явился, надлежаще извещен судебной повесткой и повторно письменным извещением суда, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

30.03.2010 года между Центром занятости и И.А. Князевым был заключен договор № ... об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица) в соответствии с которым Центр занятости обязался оказать государственную поддержку на организацию предпринимательской деятельности, в том числе в виде компенсационной выплаты на реализацию бизнес-плана – ... рублей и компенсационную выплату на создание 1-го рабочего места – ... рублей, финансовую помощь – ... рублей

В соответствии с пунктом 2.2.4, 2.2.8 и 2.2.10 вышеуказанного договора ответчик обязался: создать в соответствии с бизнес-планом, но не позднее чем в 3-х месячный срок со дня государственной регистрации в качестве предпринимателя, одно рабочее место и обеспечить занятостью на это рабочее место лиц из числа безработных граждан, состоящих на учете в Центре занятости не менее 12 месяцев со дня создания рабочего места; предоставить в Центр занятости в 3-х месячный срок со дня поступления единовременной субсидии на лицевой (банковский) счет документы, подтверждающие целевое расходование субсидии, выделенной на реализацию бизнес-плана; предоставлять ежеквартально копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по системе налогообложения и копии налоговой декларации о доходах по итогам налогового периода, предоставляемой в установленные сроки в налоговые органы в течение трёх дней со дня истечения установленного срока уплаты налога или подачи декларации (л.д. 5-10)

Согласно платежному поручению №... от ... года Центр занятости исполнил принятые на себя обязательства, перечислив на счет ответчика субсидию в размере ... рублей (л.д. 12).

До настоящего времени, ответчик, принятые на себя обязательства по договору не исполнил.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что при неиспользовании единовременной субсидии в течение срока, предусмотренного в бизнес-плане, но не более чем в 3-х месячный срок со дня фактического её выделения, а также при её нецелевом использовании, или невыполнения одного из обязательств, предусмотренных пунктами 2.2.3, 2.2.4, 2.2.6, 2.2.8, единовременная субсидия подлежит возврату с начислением процентов в размере учетной ставки банковского процента Центрального банка Российской Федерации в месте нахождения Центра занятости, с одновременным расторжением договора.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что в случае невыполнения пунктов 2.2.9, 2.2.10, 2.2.11, 2.2.12, 2.2.13 и 2.2.15 за каждое нарушение гражданин уплачивает Центру занятости штраф в размере 5 % от суммы выделенной единовременной субсидии.

Уведомление о расторжении договора с требованием возврата предоставленной субсидии Центром занятости ответчику направлялся по месту жительства ... года (л.д. 11).

Ответчик в судебное заседание не явился, свои возражения на иск не представил, не оспорил размер и расчет иска, тем самым, по мнению суда, молчаливо соглашаясь с предъявленными к нему требованиями.

При таком положении, исковые требования Центра занятости, по мнению суда, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой был освобожден по закону истец при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ГБУ «Центр занятости населения города Набережные Челны» удовлетворить.

Взыскать с И.А. Князева в пользу ГБУ «Центр занятости населения города Набережные Челны» в возврат предоставленной субсидии в размере ... рублей, проценты в размере ... рубль ... копеек, штраф в размере ... рублей, всего ... рубль ... копеек и госпошлину в доход государства в размере ... рублей ... копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном форме.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в городской суд в течение семи дней со дня получения копии решения.

Судья: Подпись. Копия верна.

Судья: М.Г. Миндубаева

Решение не вступило в законну силу

Судья: М.Г. Миндубаева

Секретарь: