Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-1689/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 22 февраля 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи М.Г. Миндубаевой, при секретаре Е.А. Борисовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.М. Фаварисова к Е.А. Клюеву о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: А.М. Фаварисов обратился в суд с иском к Е.А.Клюеву о взыскании долга в размере ... рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... и процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ с суммы ... рублей начиная с 14 января до фактического возврата долга. При этом в обоснование иска указал, что ... по договору займа передал ответчику ... на срок до ... Однако ответчик долг не возвратил. Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным основаниям и о взыскании суммы в возврат госпошлины и о том, что о договоренности о погашении долгов между Клюевым и М. оповещен не был, к этому договору займа они отношения не имеют, расписку он не признает, поэтому не согласен с зачетом суммы в ... рублей, просит взыскать сумму долга по договору займа в полном размере и проценты по нему. Ответчик Е.А.Клюев в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. В связи с этим суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие с участием его представителя. Представитель ответчика по доверенности С.В. Михайлов иск признал в сумме ... рублей, пояснив, что Клюев погасил долг Фаварисова перед Максимовым в размере ... рублей и получил расписку Фаварисова от М., автомобиль «...» был передан ему в залог Фаварисовым. Письменных договоров межу ним и Фаварисовым и М. не имеется, об этом Фаварисова ни устно ни письменно не извещали и Фаварисов ни письменно ни устно не просил погашать долг за него. Считает, что при взыскании долга должна быть учтена сумма в ... рублей, которые Клюев передал Максимову. Просит взыскать с истца в пользу ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей. Выслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.ст. 810, 395 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств… При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В соответствии с положениями ст.ст.980,981, 982, 983 и 989 ГК РФ Действия без поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица в целях предотвращения вреда его личности или имуществу, исполнения его обязательства или в его иных непротивоправных интересах (действия в чужом интересе) должны совершаться исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью. Лицо, действующее в чужом интересе, обязано при первой возможности сообщить об этом заинтересованному лицу и выждать в течение разумного срока его решения об одобрении или о неодобрении предпринятых действий, если только такое ожидание не повлечет серьезный ущерб для заинтересованного лица. Если лицо, в интересе которого предпринимаются действия без его поручения, одобрит эти действия, к отношениям сторон в дальнейшем применяются правила о договоре поручения или ином договоре, соответствующем характеру предпринятых действий, даже если одобрение было устным. Действия в чужом интересе, совершенные после того, как тому, кто их совершает, стало известно, что они не одобряются заинтересованным лицом, не влекут для последнего обязанностей ни в отношении совершившего эти действия, ни в отношении третьих лиц. Лицо, действовавшее в чужом интересе, обязано представить лицу, в интересах которого осуществлялись такие действия, отчет с указанием полученных доходов и понесенных расходов и иных убытков. По делу установлено, что по письменному договору займа от ..., удостоверенного нотариально, истец передал ответчику взаймы ... рублей на срок до ... (л.д.16). Займ ответчиком до настоящего времени не возвращен, в связи с чем иск подлежит удовлетворению: соответственно по договору займа ответчик должен возвратить истцу основной долг в размере ... и проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в 8% годовых за период со ... по ... в следующем размере ....х8%:360дн. х ....= ... Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужим денежными средствами в сумме ... рублей, начиная с ... до фактического возврата долга. Доводы представителя ответчика, что Клюевым был погашен долг истца перед М. в данном случае судом приняты быть не могут, договор уступки требования в письменной форме между М. и Клюевым заключен не был и к тому же эти отношения главой 43 ГКУ РФ «Финансирование под уступку денежного требования» не регулируются, о своих действиях в интересе Фаварисова Клюев в установленном законом порядке ни до совершения своих действий, ни после этого истца не уведомил, М. от составления письменной расписки в акте передачи от ... отказался, (л.д.20-21). Истец этот долг не признает. На основании ст.ст.98,103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей и госпошлина в местный бюджет в части, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Е.А. Клюева в пользу А.М. Фаварисова в возврат основного долга по договору займа ..., ... процентов за пользование чужими денежными средствами, ... рублей в возврат госпошлины, всего ..., и проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы в ... рублей в размере 8% годовых, начиная с ... до фактического возврата долга. Взыскать с Е.А. Клюева госпошлину в местный бюджет в размере ... рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через городской суд. С У Д Ь Я: подпись. Копия верна. Судья: М.Г. Миндубаева Решение не вступило в законную силу Судья: М.Г. Миндубаева Секретарь: