Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-580/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело №2-580/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 19.01.2012 Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи И.М. Фарзутдинова при секретаре И.А. Дорофеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску И.В. Бикмамбетовой к П.С. Ильину о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, указав, что ... П.С. Ильин получил у неё ... рублей и обязался возвратить до .... Однако обязательств не исполнил, в настоящее время от возврата денег уклоняется. На судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить. Ответчик П.С. Ильин на судебное заседание не явился, извещён о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд приходит к следующему. Согласно ст. 807 п. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьёй 395 пункт 1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно Указанию ЦБ РФ от 29.04.2011 N 2618-У начиная с 03.05.2011 ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых. Судом установлено, что ... П.С. Ильин взял у И.В. Бикмамбетовой ... рублей и обязался вернуть до ..., что подтверждается представленной суду распиской (л.д. 4). Сумма долга до настоящего времени не возвращена. Суд считает, что стороны письменно достигли соглашения, в силу которого ответчик обязан выполнить свои обязательства по возврату денег, чего П.С. Ильиным не сделано, то есть, ответчик обязан возвратить сумму займа в размере ... рублей. Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на момент подачи иска, в сумме ... рублей (...). В соответствии со статьёй 98 частью 1 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины и по оплате юридических услуг. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования И.В. Бикмамбетовой к П.С. Ильину о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с П.С. Ильина в пользу И.В. Бикмамбетовой ... рублей в счёт погашения основного долга, ... рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, ... рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и ... рублей в возмещение расходов на оплату юридических услуг. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья: «подпись». Копия верна. Судья: И.М. Фарзутдинов Решение вступило в законную силу 20.02.2012 Судья: И.М. Фарзутдинов