Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-1986/12 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

15.02.2012 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе

председательствующего судьи Н.М.Гимаевой,

при секретаре Т.В.Шлыковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» к М.А. Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С ТА Н О В И Л :

ООО УК «Международный Финансовый Альянс» обратилось в суд с иском к Морозову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что на основании кредитного договора ... от ..., заключенного между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком, ответчику был выдан кредит в сумме ... рублей со сроком погашения по ... под 24% годовых.

Однако в нарушение условий кредитного договора Морозов А.Н. не исполнил свои обязательства по погашению долга и уплате процентов.

По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составила ... копеек, из которых ... рублей 66 копеек – сумма задолженности по основному долгу, ... копеек – проценты за пользование кредитом, ... копеек – штраф.

... между ВТБ 24 (ЗАО) и Коллекторским Агентством «Русская Долговая Корпорация» (далее ООО КА «РусДолг») был заключен договор уступки прав (требований) ..., по которому к ООО КА «РусДолг» перешли права требования ВТБ 24 (ЗАО) по кредитному договору ...) от ....

... ООО КА «РусДолг» право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по вышеуказанному договору уступило ООО УК «Международный Финансовый Альянс» (далее по тексту ООО УК «МФА»), на основании договора уступки прав требования ....

Истец ООО УК «Международный Финансовый Альянс» просит взыскать с Морозова А.Н. задолженность по кредиту в сумме ... рублей 58 копеек и возврат госпошлины ... копеек.

Представитель истца, ООО УК «Международный Финансовый Альянс», в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает ( л.д.117).

В судебном заседании ответчика иск признал в сумме основного долга и процентов, по штрафу просит применить ст.333 ГК РФ и уменьшить его размер. Также пояснил, что оплачивал кредит в течение года, с ... года перестал оплачивать кредит, поскольку остался без работы, и у него не было денежных средств погашать кредит.

Исследовав доказательства по делу, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных

правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом из копии анкеты-заявления на получение кредита от ..., по заявлению Морозова А.Н. Банк ВТБ 24 (ЗАО) выдал ему расчетную банковскую карту Visa Instant Issue на сумму ... рублей сроком на 4 года, по ..., под 24% годовых. Кредит был предоставлен ему на ремонт квартиры (л.д.32-36).

Согласно копии согласия на кредит, Морозов А.Н. был ознакомлен и согласился с условиями кредитного договора, обязался неукоснительно их соблюдать.

Согласно договору уступки прав требования ... от ..., ВТБ 24 (ЗАО) уступил права требования Коллекторскому Агентству «Русская Долговая Корпорация», по которому к ООО КА «РусДолг» перешли права требования по кредитному договору ...) от ... (л.д.37-42).

Согласно договора уступки прав требования (цессии) ... от ... ООО КА «РусДолг» право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по вышеуказанному договору уступило ООО УК «МФА».

Как видно из содержания искового заявления, из расчетов истца, ответчик Морозов А.Н. не исполнил свои обязательства по погашению долга по кредитному договору и уплате процентов, общая задолженность на ... (дату перехода прав требования) согласно договору уступки прав требования составляет ... копеек, из них сумма основного долга ... руб., проценты с сумме ... руб., штрафы ... руб.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, соглашаясь с просьбой ответчика, считает возможным уменьшить размер штрафа (неустойки), подлежащего взысканию с ответчика, до ... рублей, считая начисленную неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и учитывая пенсионный возраст ответчика.

При таком положении исковые требования ООО УК «Международный Финансовый Альянс» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению частично в сумме ... руб. (...).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст.194 –198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с М.А. Николаевича в пользу ООО Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» задолженность по кредитному договору в сумме ... коп. и возврат государственной пошлины в размере ... коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

. Судья: подпись Н.М.Гимаева

Копия верна:

Судья: Н.М.Гимаева

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Н.М.Гимаева

Секретарь суда: