Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-2295/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г.Набережные Челны 12 марта 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Р.Д. Марданова, при секретаре А.Р. Сайфутдиновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.К. Галстян к Г.Р. Татевосян о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: В.К. Галстян (далее-истец) обратился в суд с иском к Г.Р. Татевосян (далее-ответчик) о взыскании долга - денежных средств в размере ... рублей, переданных ответчику по письменной расписке от ..., в соответствии с которой ответчик обязуется в срок до ... вернуть денежные средства. В установленный срок ответчик не исполнил свои обязательства, денежные средства не вернул. На неоднократные просьбы о возврате долга, ответчик задолженность не погашает, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере ... рублей и возврат госпошлины в размере ... рублей. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик Г.Р. Татевосян в судебное заседание не явился, надлежаще извещен судебной повесткой, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Представитель истца выразила согласие на рассмотрение дела в таком порядке. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст.809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По делу установлено, что истец по письменной расписке от ... передал ответчику деньги в размере ... рублей на срок до .... Эти условия отражены в расписке (л.д.4). Соответственно, с ответчика в пользу истца должен быть взыскан основной долг по договору займа в размере ... рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию его расходы по оплате госпошлины. Руководствуясь ст.ст.194-196,198,199,235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Г.Р. Татевосян в пользу В.К. Галстян в возврат основного долга ... рублей и возврат госпошлины в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в городской суд в течение семи дней со дня получения им копии решения суда. Судья «подпись» Р.Д. Марданов Копия верна. Судья Р.Д. Марданов Решение в законную силу не вступило. Судья Р.Д. Марданов Секретарь