Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-1982/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде Республики Татарстан. Дело № 2-1982/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи М.М. Хасановой, при секретаре О.В.Селивановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Набережные Челны» к А.Х.Хакимову о взыскании денежных средств в связи с нарушением условий договора с безработным гражданином об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица), у с т а н о в и л : ГКУ «Центр занятости населения города Набережные Челны» (далее по тексту – Центр занятости) обратилось в суд с иском к А.Х.Хакимову о взыскании денежных средств, указав, что ... между Центром занятости и ответчиком заключен договор об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности. В соответствии с условиями договора А.Х.Хакимов обязался предоставить в трехмесячный срок со дня поступления единовременной субсидии на лицевой (банковский) счет документы, подтверждающие целевое расходование единовременной субсидии, выделенной на реализацию бизнес-плана; предоставлять ежеквартально копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по системе налогообложения и копии налоговой декларации о доходах по итогам налогового периода, предоставляемой в установленные сроки в налоговые органы в течение 3-х дней со дня истечения установленного срока уплаты налога или подачи декларации. Платежным поручением ... от ... Центр занятости перечислил ответчику единовременную субсидию в размере ... рубля, однако, принятые ответчиком на себя обязательства по вышеуказанному договору, не исполнены. Пунктами 3.1. и 3.3. указанного договора предусмотрено, что при невыполнении пункта 2.2.7. договора единовременная субсидия подлежит возврату с начислением процентов в размере учетной ставки банковского процента Центрального Банка РФ в месте нахождения истца, с одновременным расторжением договора, а в случае невыполнения пункта 2.2.8. договора за каждое нарушение предусмотрена уплата штрафа в размере 5 % от суммы выделенной единовременной субсидии. В связи с неисполнением ответчиком условий заключенного договора от ... истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в возврат предоставленной единовременной субсидии сумму ... рубля, проценты в размере ..., штраф ... рублей, всего .... Представитель истца Р.Ф. Миргалимова в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, указав в обоснование те же доводы. Ответчик А.Х.Хакимов в суд не явился, извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Из материалов дела следует, что ... между Центром занятости и А.Х.Хакимовым заключен договор ... об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности и на создание дополнительных рабочих мест (без образования юридического лица), в соответствии с которым Центр занятости обязался оказать А.Х.Хакимову государственную поддержку на организацию предпринимательской деятельности, в том числе в виде компенсационной выплаты, выплачиваемой единовременно на реализацию бизнес-плана, финансовую помощь на частичную компенсацию расходов, связанных с подготовкой документов, предоставляемых при государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, оплатой государственной пошлины, оплатой нотариальных действий и услуг правового и технического характера, приобретением бланочной документации, изготовлением печатей, штампов, перечислить на лицевой (банковский) счет на компенсационную выплату на реализацию бизнес-плана сумму .... В соответствии с пунктом 2.2.7, 2.2.8 вышеуказанного договора ответчик обязался представить в Центр занятости в трехмесячный срока со дня поступления компенсационной выплаты на реализацию бизнес-плана на лицевой (банковский) счет документы, подтверждающие целевое расходование компенсационной выплаты, выделенной в соответствии с пунктом 2.2.1. договора на реализацию бизнес-плана. представлять в Центр занятости ежеквартально копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей и копии налоговой декларации о доходах по итогам налогового периода, представляемой в установленные сроки в налоговые органы, в течение 3-х дней со дня истечения установленного срока уплаты налога или подачи декларации (л.д.5-10). Согласно платежному поручению ... от ... Центр занятости исполнил принятые на себя обязательства, перечислив на счет ответчика компенсационную выплату в размере ... рубля (л.д.12). Согласно показаниям представителя истца судом установлено, что до настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполнил. Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что при неиспользовании компенсационной выплаты на реализацию бизнес-плана в течение срока, предусмотренного в бизнес-плане, но не более чем в 3-х месячный срок со дня фактического ее выделения, а также при ее нецелевом использовании, или невыполнения одного из обязательств, предусмотренных пунктами 2.2.3, 2.2.5, 2.2.7. настоящего договора, компенсационная выплата подлежит возврату с начислением процентов в размере учетной ставки банковского процента Центрального банка Российской Федерации в месте нахождения Центра занятости, с одновременным расторжением договора. Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что в случае невыполнения пунктов 2.2.8., 2.2.9, 2.2.10, и 2.2.12. настоящего договора за каждое нарушение гражданин уплачивает Центру занятости штраф в размере 5 % от суммы выделенной компенсационной выплаты на реализацию бизнес-плана. ... Центром занятости ответчику по месту жительства было направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке с требованием возврата предоставленной субсидии в срок до ... (л.д.11). Арифметические расчеты суда подтверждают обоснованность расчета истца о размере задолженности ответчика по договору, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности ... рублей, проценты в размере учетной ставки банковского процента Центробанка РФ за период с ... по ... за ... день с условием ставки банка 8 % - ..., штраф в размере 5 % от выделенной единовременной субсидии ... рублей (л.д. 4). Ответчик в судебное заседание не явился, свои возражения на иск не представил, размер и расчет иска не оспорил, тем самым, по мнению суда, молчаливо согласился с предъявленными требованиями. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Центра занятости обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере ... рубля. Руководствуясь статьями 194-196, 198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л : Иск Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Набережные Челны» удовлетворить. Взыскать с А.Х. Хакимова в пользу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Набережные Челны» в возврат предоставленной единовременной субсидии сумму ... рубля, проценты в размере ..., штраф в размере ... рублей, всего .... Взыскать с А.Х. Хакимова государственную пошлину ... рубля в федеральный бюджет. А.Х.Хакимов вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья «подпись». Копия верна. Судья М.М. Хасанова Решение не вступило в законную силу. Судья М.М. Хасанова Секретарь суда