Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-1252/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде Республики Татарстан. Дело № 2-1252|2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи М.М. Хасановой, при секретаре О.В. Селивановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.В. Лемза к Исполнительному комитету муниципального образования г. Набережные Челны о восстановлении срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу, у с т а н о в и л : С.В. Лемза обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Набережные Челны о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указал, что ... умер его отец ..., после смерти которого открылось наследство в виде 1/6 доли в праве совместной собственности на квартиру № .... С ... года истец проживает на территории ..., с отцом вел переписку и поддерживал связь по телефону, последний телефонный разговор у них состоялся в ... года, с этого времени о судьбе отца ему ничего не было известно. В ... года истец получил письмо ООО ПФК «Жилкомсервис», в котором сообщалось, что ... скончался, при этом ни дата смерти, ни другие обстоятельства не были указаны. В органах ЗАГСа и в морге истцу сообщили, что информации о смерти ... у них не имеется. Только в ... года истец выяснил, что сведения о смерти его отца, умершего ..., не могли быть ему предоставлены, так как фамилия вместо «...» была ошибочно указана как «...». В связи с вышеуказанными обстоятельствами истец не имел возможности принять участие в похоронах отца и своевременно принять наследство, открывшееся после его смерти. Другие наследники также не имели возможности принять наследство, поскольку проживают на территории ..., о смерти ... им стало известно одновременно с истцом. В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ..., включить в наследственную массу имущество в виде 1/6 доли в праве совместной собственности на квартиру № .... Истец С.В. Лемза в судебное заседание не явился, представитель истца представил в суд заявление о рассмотрении дела без их участия. Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны в суд не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, в предыдущем судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что истцом пропущен установленный законом срок для принятия наследства, в спорной квартире в настоящее время никто не проживает, кроме того, кто-либо из наследников мог реализовать свое право на наследство, открывшееся после смерти .... Третьи лица И.В. Кругляк, Н.В. Якуба, О.С. Лемза, А.А. Лемза в суд не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства, направили в суд телеграмму, в которой не возражают против удовлетворения исковых требований С.В. Лемза. Представитель третьего лица Набережночелнинского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Из материалов дела следует, что С.В. Лемза, ... года рождения, является сыном .... (л.д. 13). На основании договора мены № ... от ... ..., ... ..., ..., ... являются сособственниками квартиры № .... (л.д. 15). Право совместной собственности зарегистрировано в БТИ ... за .... (л.д. 14). Истец С.В. Лемза с ... года по настоящее время проживает на территории .... (л.д. 12, 17). ... ... скончался, о чем ... составлена запись акта о смерти ... Муниципальным казенным учреждением «Управление ЗАГС при Исполнительном комитете муниципального образования г. Набережные Челны». (л.д. 29). ... истец получил письмо ... от ..., в котором Управляющая компания ООО ПКФ «Жилкомсервис» извещает его о смерти ... и наличии задолженности за жилищно-коммунальные услуги и электроэнергию, при этом дата смерти отца не указана. (л.д. 10-11). Из справки о смерти ... следует, что в архиве Муниципального казенного учреждения «Управление ЗАГС при Исполнительном комитете муниципального образования г. Набережные Челны» имеется запись акта ... от ... о смерти ... (л.д. 8). Указанное обстоятельство дает суду основания полагать, что истец не мог своевременно получить сведения о смерти отца. ... было выдано медицинское свидетельство о смерти ..., умершего ..., взамен медицинскому свидетельству серии ... от .... (л.д. 7). Суд полагает, что выдача медицинского свидетельства о смерти ... ... может считаться моментом отпадения причин для пропуска срока. С этого времени установленный законом шестимесячный срок для обращения в суд истцом не пропущен, поскольку он обратился с данным иском .... Согласно справке ... от ... наследственное дело к имуществу умершего ... ..., проживавшего по адресу: ..., в производстве нотариуса Набережночелнинского нотариального округа Республики Татарстан ... отсутствует. (л.д. 28). Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд находит достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований истца. Доводы представителя ответчика суд не может принять во внимание как не основанные на законе, противоречащие установленным судом обстоятельствам и не имеющие значения для разрешения данного спора. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Исковые требования С.В. Лемза удовлетворить. Восстановить С.В. Лемза срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ..., ... года рождения, умершего .... Включить в наследственную массу принадлежащее ... имущество в виде 1/6 доли в праве совместной собственности на квартиру № .... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд. Судья «подпись». Копия верна. Судья М.М. Хасанова Решение не вступило в законную силу. Судья М.М. Хасанова Секретарь суда