Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-1990/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-1990/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.02.2012

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице

председательствующего судьи Д.С. Ушпаевой,

с участием прокурора Э.Р. Галимардановой,

при секретаре Н.В. Кириченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора г. Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц к К.Б. Карпову о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Набережные Челны в соответствии со статьёй 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к К.Б. Карпову о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав в обоснование, что ответчик имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения ... категории «ВС», выданного 20.05.2002. Согласно заключению Набережночелнинского филиала РНД К.Б. Карпов с 27.01.2005 состоит на диспансерном учете с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов средней стадии» (опийная наркомания). Поскольку наличие данного диагноза является правовым основанием для прекращения действиям права на управление транспортными средствами, а управление К.Б. Карповым автотранспортными средствами создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, прокурор просит прекратить действие права К.Б. Карпова на управление транспортными средствами.

В судебном заседании прокурор Э.Р. Галимарданова требования заявления поддержала, подтвердив вышеизложенное.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием, возражений по существу иска в суд от ответчика не поступало. Суд, с учётом мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель Набережночелнинского филиала ГУЗ РНД МЗ РТ Набережночелнинского наркологического диспансера в судебное заседание не явился, предоставили письменное заявление, указав, что заявление прокурора поддерживают, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель УГИБДД МВД в судебное заседание не явился, предоставили отзыв, указав, что заявление прокурора поддерживают, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, с согласия прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав доводы прокурора, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Судом установлено, что К.Б. Карпову 20.05.2002 выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «ВС», серии ... (л. д. 5).

Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии от 24.10.2011 Набережночелнинского наркологического диспансера ФГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РТ К.Б. Карпов страдает синдромом зависимости от опиоидов средней стадии и состоит на учете с 27.01.2005, не годен к управлению автотранспортными средствами, нет доказанной ремиссии в течение 3 лет (л.д. 6).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» диагноз «наркомания» является противопоказанием для управления автотранспортными средствами. Таким образом, поскольку К.Б. Карпов является наркозависимым, что противопоказано обозначенным законоположением для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, управление им автотранспортным средством создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

На основании изложенного, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд полагает заявленные требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. При этом, прекращая действие права К.Б. Карпова на управление автотранспортными средствами, суд исходит из интересов защиты здоровья, прав и законных интересов неопределенного круга лиц – участников дорожного движения.

Вместе с тем, суд полагает необходимым отметить, что в случае прохождения ответчиком надлежащего лечения от указанного заболевания и избавления от данного недуга, он вправе вновь приобрести право управления автотранспортными средствами в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора г. Набережные Челны в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права К.Б. Карпова на управление автотранспортными средствами, подтвержденного водительским удостоверением серии ... категории «ВС», выданного 20.05.2002.

К.Б. Карпов вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Копия верна.

Судья Д.С. Ушпаева

Решение в законную силу не вступило.

Судья Д.С. Ушпаева

Секретарь суда