№2-2672 заочное решение по иску ЗАО ГКБ `автоградбанк` к Е.Н. Никитиной о взыскании задолженности по кредитному договору



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-2672/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Набережные Челны 15 марта 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в лице председательствующего судьи Р.Д. Марданова,

при секретаре А.Р. Сайфутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества ГКБ «Автоградбанк» к Е.Н. Никитиной о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО ГКБ «Автоградбанк» обратилось в суд с иском к Е.Н. Никитиной о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ... между ЗАО ГКБ «Автоградбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчик получил кредит на потребительские нужды в размере ... рублей сроком по .... За пользование кредитом ответчик должен был выплачивать проценты в размере ...% годовых. Согласно п.2.6 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по уплате ежемесячных платежей по графику со дня, следующего за днем истечения соответствующего срока, уплачивает пени в размере ...% от суммы неисполненных денежных обязательств за каждый день просрочки. ... в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по договору. По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет ... рубль ... копеек, в том числе сумма по кредиту – ... рублей ... копеек; просроченная задолженность – ... рублей ... копеек; проценты – ... рублей ... копеек; пени за просроченные проценты – ... рублей ... копеек; пени за просроченные заемные средства – ... рублей ... копеек.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ... рубль ... копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копейки.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Представитель истца не возражала против такого порядка рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что по письменному кредитному договору от ... Е.Н. Никитиной был предоставлен кредит в размере ... рублей сроком по ..., ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование предоставленным кредитом в размере ...% годовых (л.д. 12-13). По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет ... рубль ... копеек, в том числе сумма по кредиту – ... рублей ... копеек; просроченная задолженность – ... рублей ... копеек; проценты – ... рублей ... копеек; пени за просроченные проценты – ... рублей ... копеек; пени за просроченные заемные средства – ... рублей ... копеек (л.д. 7).

... в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д. 4).

Таким образом, требования иска подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в возврат госпошлины в размере ... рублей ... копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Е.Н. Никитиной в пользу закрытого акционерного общества «Автоградбанк» задолженность по кредитному договору в сумме ... рубль ... копеек и возврат госпошлины в размере ... рублей ... копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в городской суд в течение 7 дней со дня получения им копии решения суда.

Судья «подпись» Р.Д. Марданов

Копия верна.

Судья Р.Д. Марданов

Решение в законную силу не вступило.

Судья Р.Д. Марданов

Секретарь суда