Копия. Подлинник находится в гражданском деле 2-3172/2012, хранящимся в Набережночелнинском городском суде РТ. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 марта 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шакировой З.И., при секретаре Гиззатуллиной А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «А» к Бушманову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ЗАО ГКБ «А» обратилось в суд с иском к Бушманову Н.В. о взыскании задолженности, указав, что ... ответчику был предоставлен кредит на сумму ... руб. под ... % годовых сроком до ... Ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, просит взыскать с него ... руб. ... коп., из которых: ... руб. ... коп. - основной долг по кредиту, ... руб. ... коп. - просроченная задолженность, ... руб. ... коп. - проценты, ... руб. ... коп. - пени за просроченные проценты, ... руб. ... коп. - пени за просроченные заемные средства. В судебном заседании представитель истца Х. поддержала иск. Ответчик Бушманов Н.В. в суд не явился, извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По делу установлено, что ... между ЗАО ГКБ «А» и Бушмановым Н.В. заключен кредитный договор № ... на сумму ... руб. под ... % годовых сроком возврата до ... (л.д.5-6). По ордеру-распоряжению от ... ответчику выдано ... руб. (л.д.8). Однако заемные суммы банку ответчик в соответствии с условиями договора не возвращал, график внесения платежей не соблюдал, что следует из представленных суду расчетов (л.д.4). При таком положении истец правомерно реализовал свое право требовать взыскания задолженности досрочно по кредитному договору, в том числе договорных процентов и пени (п.3.1.1, 3.2 кредитного договора (л.д.5 оборот). В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Бушманова Н.В. в пользу закрытого акционерного общества «А» задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., в возврат госпошлины ... руб. Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения. Судья: подпись Копия верна Судья З.И.Шакирова Решение не вступило в законную силу Судья З.И.Шакирова Секретарь