№ 2-2871/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 06 марта 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Адгамова И.Р.,

при секретаре Зайдуллиной Г.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Набережночелнинского отделения № 8219 к М.В. Фандеичеву о взыскании задолженности по кредитному договору,

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Набережночелнинского отделения № 8219 (далее-истец) обратилось в суд с к М.В. Фандеичеву (далее-ответчик) с вышеприведенной формулировкой, указав, что ответчик, согласно кредитному договору № ... от ... года получил кредит в размере ... рублей под 16,90 % годовых сроком на ... месяцев. Согласно кредитному договору ответчик должен был ежемесячно производить погашение кредита согласно графику платежей, с выплатой процентов. Однако, ответчиком обязательства не исполняются, в настоящее время за ним числится задолженность в сумме ... руб. ... коп., в том числе, просроченный основной долг в размере ... руб. ... коп., пеня – ... руб. ... коп., просроченные проценты – ... руб. ... коп., пеня – ... руб. ... коп. В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору и уплаченную госпошлину в размере ... руб.

Представитель ООО «Сбербанк России» - Набережночелнинского отделения № 8219 Р.Н. Шамукаев в судебном заседании поддержал исковые требования, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик по извещению суда не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям не поступили.

Суд, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Из материалов дела усматривается, что ответчик, согласно кредитному договору № ... от ... года получил у истца кредит в размере ... руб. под 16,90 % годовых сроком на ... месяцев. Согласно кредитному договору ответчик должен был ежемесячно производить погашение кредита согласно графику платежей, с выплатой процентов. Однако ответчиком обязательства не исполняются (л.д. 14-18).

Таким образом, ответчик нарушил условия взятых на себя обязательств, а именно ответчик нарушила п. 3.1 кредитного договора.

При таком положении, суд считает, что требование иска о взыскании задолженности по кредитному договору в указанном размере обоснованно и подлежит удовлетворению.

Также, в силу статьи 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению требование иска в части возврата расходов по оплате государственной пошлины, что составит ... руб.

С учетом изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Набережночелнинское отделение № 8219 к М.В. Фандеичеву - удовлетворить.

Взыскать с М.В. Фандеичева в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Набережночелнинское отделение № 8219 задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп. и возврат государственной пошлины в сумме ... руб., а всего ... руб. ... коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению М.В. Фандеичева в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья: подпись И.Р. Адгамов

Копия верна.

Судья: И.Р. Адгамов

Решение не вступило в законную силу..

Судья: И.Р. Адгамов

Секретарь суда: