Подлинник решения подшит в деле №2-1711/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело 2-1711/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 марта 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего – судьи Г.В.Вафиной, при секретаре – О.Р.Рахматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Ш.Васимова к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии УСТАНОВИЛ : Д.Ш.Васимов обратился в суд с иском к УПФ РФ в ... о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с п.1 пп.2 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В обоснование иска указано, что решением УПФ РФ в ... от ... ему отказано в предоставлении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. При этом в стаж на соответствующих видах работ, в том числе, не включены периоды его работы: с ... по ... в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкции в ОАО Б.); с ... По ... В качестве сварщика этой же организации; с ... по ... в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО ПКФ «С.». Просит обязать ответчика включить в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, вышеуказанные периоды работы, а также в качестве газоэлектросварщика в ООО «К.Б.» с ... по ...; и назначить досрочную трудовую пенсию с .... В судебном заседании истец Д.Ш.Васимов исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Представитель ответчика главный специалист-эксперт (юрисконсультант) юридической группы Управления ПФР в г.Набережные Челны по доверенности С.В.Павленкова иск не признала, по мотивам, указанным в решении УПФ РФ в г.Набережные Челны ... от ..., Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, выслушав прения, суд приходит к следующему. Согласно пп.2 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Решением ... от ... Управление ПФР РФ в г.Набережные Челны в стаж на соответствующих видах работ истца включило 05 лет 10 месяцев 19 дней. При этом в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии не включен периоды работы с ... по ... в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ОАО Б.. Ответчик мотивирует свой отказ, тем, что согласно представленным документам: трудовой книжке, заполненной ..., подтвердить факт работы истца в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций не представляется возможным. Вышеуказанное предприятие ликвидировано, документы по личному составу сданы в архив. При ликвидации предприятия в архив сдаются документы по личному составу, которые не содержат сведения, доказывающих занятость на работах с особыми условиями труда. Кроме того, в наблюдательном деле ОАО Б. в перечне льготных профессий – профессии монтажных стальных и железобетонных конструкций нет. Между тем, суд не может согласиться с указанной позицией ответчика и считает необходимым включить в стаж на соответствующих видах работ Д.М.Васимова данный спорный период, исходя из нижеследующего. При назначении пенсии по данному основанию применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, с последующими дополнениями и изменениями. Согласно Списку N 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 (раздел 27, шифр 2290000а - 14612), предусмотрена должность - монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Данная профессия отнесена к разряду работ с тяжелыми условиями труда. При этом, время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. Списком N 2 от 22 августа 1956 года N 1173 (Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций) предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Из письма Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 г. следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 г., рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Исследовав обстоятельства дела, дав оценку представленным доказательствам, суд пришел к выводу о том, что каких-либо доводов, опровергающих основания иска, не представлено. Спорный период с ... по ... ОАО Б. подлежит включению в специальный стаж истца, поскольку его трудовая деятельность была связана непосредственно с монтажом стальных и железобетонных конструкций, работал полный рабочий день при полной рабочей неделе в строительной организации, что подтверждается записями его трудовой книжки и свидетельскими показаниями К. и Г. Характер выполняемых истцом работ соответствует характеристикам, указанным в Списке N 2 раздела XXVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов; код профессии 2290000а-14612, истец работал полный рабочий день в режиме полной рабочей недели. УПФ РФ в г. Набережные Челны не включило в стаж на соответствующих видах работ и не дало какой-либо оценки периоду работы истца с ... по ... в качестве газоэлектросварщика в К.Б. В периоды с ... по ... и с ... по ... работодатель сдал индивидуальные сведения с кодом особых условий труда по Списку № 2. Суд считает необходимым включить в стаж на соответствующих видах работ данные периоды работ истца. Включив указанные выше периоды в стаж на соответствующих видах работ, у истца на день обращения в УПФ РФ в г. Набережные Челны выработано более 10 лет стажа на соответствующих видах работ, что дает ему право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с абзацем 2 пп.2 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», т.е. с уменьшением возраста. Д.Ш.Васимов обратился в суд с иском по достижении им возраста 56 лет (... г.рождения) ..., и поскольку в силу ст.22 Федерального Закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» назначение пенсии производится по заявлению гражданина, то именно с этой даты и подлежит назначение истцу досрочной трудовой пенсии. Доводы представителя ответчика, изложенные в решении Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Набережные Челны судом проверены, являются несостоятельными и не могут лечь в основу решения по данному конкретному спору. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Иска Д.Ш.Васимова к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Набережные Челны удовлетворить. Включить в стаж на соответствующих видах работ Д.Ш.Васимова периоды работы: с ... по ... в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкции в ОАО Б.; с ... по ... в качестве газоэлектросварщика в ООО «К.Б.»; и назначить досрочную трудовую пенсию в соответствии с абзацем 2 пп.2 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с .... На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд РТ. Судья: «подпись» Копия верна: Судья: Г.В. Вафина Решение не вступило в законную силу Судья: Г.В. Вафина Секретарь суда: