№2-2451/12 заочное решение по иску Р.М.Салтыкова к Е.В.Васиной о взыскании долга по договору займа



Оригинал документа подшит в гражданском деле №2-2451/12,хранящемсяв Набережночелнинском городском суде РТ.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дело № 2-2451/12г.

28.02.2012 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе

председательствующего судьи: Н.М. Гимаевой,

при секретаре: Т.В.Шлыковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Р.М. Салтыкова к Е.В. Васиной о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Р.М.Салтыков обратился в суд к Е.В.Васиной о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указывает, что ... ответчик взяла у него в долг по договору займа ... рублей на срок до ... с уплатой ежемесячно 10% за пользование займом не позднее пятого числа каждого месяца, начиная с .... Ответчик свои обязательства исполнила частично, с просрочкой срока, указанного в договоре. По состоянию на ... задолженность ответчика составила ... рублей.

В соответствии с п. 8 договора займа в случае невыплаты ответчиком денежных средств в срок до ..., она уплачивает истцу невыплаченный основной долг с начислением 10% ежемесячно от суммы неуплаченного основного долга, начиная с ... до полного погашения.

В соответствии с п. 9 договора займа в случае нарушения срока уплаты процентов за пользование займом ответчик уплачивает истцу пени из расчета за 0,2% за каждый день просрочки от неуплаченной суммы процентов за пользование займом, начиная со следующего дня с момента просрочки платежа до дня полного расчета с займодавцем.

На все его просьбы вернуть долг ответчик отвечает отказом.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга ... рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... день предъявления иска в суд в сумме ... рублей, пени за просрочку уплаты процентов в сумме ... рублей; кроме того просит взыскать проценты согласно ст. 395 ГК РФ в сумме ... рублей, а также судебные расходы за составление нотариальной доверенности ... рублей и возврат госпошлины ... рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен.

Его представитель, Г.М. Матвеева, иск поддержала. Кроме того, заявила ходатайство о взыскании с ответчика расходов за оплату юридических услуг в сумме ... рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которого предусмотрены договором займа.

Как установлено судом из показаний представителя истца, оригинала договора займа, Е.В.Васина ... взяла у Р.М.Салтыковой в долг по договору займа ... рублей на срок до ... (л.д.17), но свои обязательства в срок, указанный в договоре, не исполнила.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суду не представила.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании долга в сумме ... рублей, процентов за пользование займом в сумме ... рублей за период с ... по день предъявления иска, ..., пени за просрочку уплаты процентов в сумме ... рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2630,41 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о возврате с ответчика госпошлины в сумме ... рублей.

Также подлежит удовлетворению, в соответствии со ст.100 ГПК РФ, требование о взыскании расходов на представительские услуги в размере ... рублей, которые подтверждаются квитанцией об оплате этих услуг (л.д.13, 14, 15).

Требование о взыскании расходов за оформление нотариальной доверенности в сумме ... рублей суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку данная доверенность выдана на ведение не конкретного дела, а может быть использована для ведения других дел, и не только в судах, но и в других государственных органах и организациях.

Руководствуясь ст. ст. 194 –198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Е.В. Васиной в пользу Р.М. Салтыкова возврат долга ... рублей, проценты за пользование займом в сумме ... рублей, пени за просрочку уплаты процентов в сумме ... рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами ... рублей, возврат уплаченной госпошлины ... рублей, расходы по оказанию юридических услуг в сумме ... рублей.

В части возмещения расходов за оформление нотариальной доверенности в сумме ... рублей отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Гимаева Н.М.

Копия верна:

Судья: Гимаева Н.М.

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Гимаева Н.М.

Секретарь суда: