№2-2394 определение по иску Т.В. Кривенко к Л.Н. Рашевской о взыскании долга по договору займа



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-2394/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Набережные Челны 13 марта 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в лице председательствующего судьи Р.Д. Марданова,

при секретаре А.Р. Сайфутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.В. Кривенко к Л.Н. Рашевской о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Т.В. Кривенко обратилась в суд с иском к Л.Н. Рашевской о взыскании долга - денежных средств в размере ... рублей, переданных ответчику по письменным распискам, указав, что ... передала ответчику по расписке в долг денежные средства в размере ... рублей, ... передала ответчику денежные средства в размере ... рублей, ... 2011 года – ... рублей, всего ... рублей со сроком возврата до .... В указанный срок ответчик сумму долга не вернула. Просит также взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копейка, возврат госпошлины в размере ... рублей.

В судебное заседание истец не явилась, представила заявление, в котором от исковых требований отказалась, так как ответчик добровольно возвратила сумму долга. Последствия отказа от иска в виде невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям и прекращении производства по делу в соответствии со ст.ст. 220 -221 ГПК РФ, ей ясны и понятны.

Суд считает возможным принятие отказа от иска, так как он не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов.

В связи с изложенным, производство по делу в этой части подлежит прекращению.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Т.В. Кривенко к Л.Н. Рашевской о взыскании долга по договору займа прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить госпошлину по квитанции от ... в размере ... рублей Л.Н. Рашевской.

На определение может быть принесена частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через городской суд.

Судья «подпись» Р.Д. Марданов

Копия верна.

Судья Р.Д. Марданов