Подлинник данного документа подшит в деле № 2-2165/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2-2165/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 марта 2012 г. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи М.М. Хасановой при секретаре О.С.Кондылевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к И.И.Гадиеву о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ..., суммы госпошлины ... рублей, указав, что ... на счет И.И.Гадиева перечислена сумма ... на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды. В соответствии с условиями договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в размере ..., однако условия договора нарушает, что подтверждается историей всех погашений по договору, задолженность не погашает. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По делу установлено, что ... И.И.Гадиев обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита на сумму ... на срок ..., указанная сумма в тот же день была предоставления ответчику путем перечисления на лицевой счет (л.д.12-16). Ответчик обязательства по данному договору не исполнил и сумма кредита возвращена частично. Суд считает, что непогашенная сумма кредита и платежи по кредитному договору в сумме ..., из которых ... сумма основного долга, проценты за пользование кредитом с ... по ... ..., комиссия ..., штраф за пропуск платежей ..., подлежат взысканию в пользу истца. Истцом в суд представлен расчет требуемых сумм, арифметически он обоснован, ответчик его не оспаривает (л.д.25). Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с И.И.Гадиева должна быть взыскана сумма в размере ... рублей в счет возврата госпошлины (л.д. 2). Руководствуясь ст.ст.194-195, 198-199, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд р е ш и л : Взыскать в пользу открытого акционерного общества национальный банк «ТРАСТ» с И.И. Гадиева в счет погашения задолженности по кредитному договору ..., в возврат госпошлины ... рублей, всего .... Решение может быть пересмотрено Набережночелнинским городским судом по заявлению ответчика в течение семи дней с момента вручения копии решения суда либо обжаловано им в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через городской суд в течение одного месяца, после истечения срока пересмотра заочного решения, либо вступления в силу определения об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре заочного решения. Судья: подпись. Копия верна. Судья М.М.Хасанова Решение не вступило в законную силу. Судья М.М.Хасанова Секретарь суда