подлинник данного документа подшит в дело № 2-3067/2012,хранящемся в Наб.Челнинском горсуде Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 марта 2012 г. Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи М.М. Хасановой, при секретаре О.В.Селивановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.М.Фарукшина к Т.И.Фарукшиной о признании утратившей права на жилую площадь и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л : В.М.Фарукшин обратился в суд с иском, указав, что на основании ордера, выданного на состав семьи два человека, они с ответчиком были вселены в однокомнатную квартиру .... С Т.И.Фарукшиной семейная жизнь не сложилась и с ... г. они вместе не проживают. Ответчик добровольно ушла из квартиры, забрала свои вещи, расходы по квартплате и коммунальным услугам не несет. Т.И.Фарукшина имеет в собственности другое жилье, где постоянно проживает. Истец просит признать Т.И.Фарукшину утратившей право на жилое помещение в квартире ... и снять ее регистрационного учета по указанному адресу. Т.И.Фарукшина в судебном заседании требования иска признала, пояснив, что действительно в течение ... лет в спорной квартире не проживает, проживать не намерена, в настоящее время она имеет долю в квартире ... ..., где постоянно проживает с сестрой. Выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительство договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Из материалов дела следует, что на основании ордера № ... от ... стороны вселены в однокомнатную квартиру ... (л.д.11). Согласно справке с места жительства стороны состоят на регистрационном учете в указанном жилом помещении (л.д.9). Истцом в обоснование своих доводов представлен акт от ... о не проживании Т.И.Фарукшиной в спорном жилом помещении с ... г. (л.д. 10 ). Ответчик, согласившись с приведенными доказательствами, иск признал полностью. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому судом принимается. Кроме того, при признании ответчиком иска и принятии его судом, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, суд считает требование иска подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-195, 198-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск В.Г. Фарукшина удовлетворить : снять Т.И. Фарукшину с регистрационного учета в квартире ... .... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через городской суд в течение месяца. Судья.подпись. Копия верна. Судья М.М.Хасанова Решение не вступило в законную силу. Судья М.М.Хасанова Секретарь суда
Дело № 2-3067/2012