Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-2184/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде Республики Татарстан. Дело № 2-2184/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 марта 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи М.М. Хасановой, при секретаре О.В.Селивановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Набережные Челны» к И.Н. Гараеву о взыскании денежных средств в связи с нарушением условий договора с безработным гражданином об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица), у с т а н о в и л : ГКУ «Центр занятости населения города Набережные Челны» (далее по тексту – Центр занятости) обратилось в суд с иском к И.Н.Гараеву о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что ... с ответчиком заключен договор об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности. В соответствии с условиями договора он обязался предоставить в трехмесячный срок со дня поступления единовременной субсидии на лицевой (банковский) счет документы, подтверждающие целевое расходование единовременной субсидии, выделенной на реализацию бизнес-плана; предоставлять ежеквартально копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по системе налогообложения и копии налоговой декларации о доходах по итогам налогового периода, предоставляемой в установленные сроки в налоговые органы в течение 3-х дней со дня истечения установленного срока уплаты налога или подачи декларации. В связи с неисполнением ответчиком условий заключенного договора истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в возврат предоставленной единовременной субсидии сумму ... рублей, проценты в размере ..., штраф в размере ... рублей, всего .... Представитель истца Р.Ф. Миргалимова в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, указав в обоснование те же доводы. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Из материалов дела следует, что ... между Центром занятости и И.Н.Гараевым заключен договор № ... об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности и на создание дополнительных рабочих мест (без образования юридического лица), в соответствии с которым Центр занятости обязался оказать ответчику государственную поддержку на организацию предпринимательской деятельности, в том числе в виде компенсационной выплаты, выплачиваемой единовременно на реализацию бизнес-плана, финансовую помощь на частичную компенсацию расходов, связанных с подготовкой документов, предоставляемых при государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, оплатой государственной пошлины, оплатой нотариальных действий и услуг правового и технического характера, приобретением бланочной документации, изготовлением печатей, штампов, перечислить на лицевой (банковский) счет на компенсационную выплату на реализацию бизнес-плана сумму ... рублей (л.д. 5-10). В соответствии с пунктом 2.2.7. вышеуказанного договора ответчик обязался представить в Центр занятости в трехмесячный срока со дня поступления компенсационной выплаты на реализацию бизнес-плана на лицевой (банковский) счет документы, подтверждающие целевое расходование компенсационной выплаты, выделенной в соответствии с пунктом 2.2.1. договора на реализацию бизнес-плана. В соответствии с пунктом 2.2.11 договора ответчик обязался представлять в Центр занятости ежеквартально копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей и копии налоговой декларации о доходах по итогам налогового периода, представляемой в установленные сроки в налоговые органы, в течение 3-х дней со дня истечения установленного срока уплаты налога или подачи декларации. Согласно платежному поручению от ... Центр занятости исполнил принятые на себя обязательства, перечислив на счет ответчика компенсационную выплату в размере ... рублей. (л.д.12). Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что при неиспользовании компенсационной выплаты на реализацию бизнес-плана в течение срока, предусмотренного в бизнес-плане, но не более чем в 3-х месячный срок со дня фактического ее выделения, а также при ее нецелевом использовании, или невыполнения одного из обязательств, предусмотренных пунктами 2.2.4, 2.2.8 настоящего договора, компенсационная выплата подлежит возврату с начислением процентов в размере учетной ставки банковского процента Центрального банка Российской Федерации в месте нахождения Центра занятости, с одновременным расторжением договора. Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что в случае невыполнения пунктов 2.2.11 настоящего договора за каждое нарушение гражданин уплачивает Центру занятости штраф в размере 5 % от суммы выделенной компенсационной выплаты на реализацию бизнес-плана. ... Центром занятости ответчику по месту жительства было направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке с требованием возврата предоставленной субсидии в срок до ... (л.д. 11). Арифметические расчеты суда подтверждают обоснованность расчета истца о размере задолженности ответчика по договору (л.д. 4). При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Центра занятости обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию ..., из которых единовременная субсидия ... рублей, штраф в размере 5 % от выделенной суммы ... рублей, проценты за период с ... по ..., исходя из ставки банковского процента *8% - .... Кроме того, в силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в федеральный бюджет в размере ... рубля. Руководствуясь статьями 194-196, 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л : Иск Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Набережные Челны» удовлетворить. Взыскать с И.Н. Гараева в пользу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Набережные Челны» в возврат предоставленной единовременной субсидии сумму .... Взыскать с И.Н. Гараева государственную пошлину ... рубля в федеральный бюджет. И.Н.Гараев вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья «подпись». Копия верна. Судья М.М. Хасанова Решение не вступило в законную силу. Судья М.М. Хасанова Секретарь суда