№ 2-2160/2012 решение по делу по иску Ионовой Н.Л. к ИП Габдулхакову М.К. о взыскании суммы предоплаты, суммы неустойки, компенсации морального вреда



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-2160/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 2-2160/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2012 г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице

председательствующего судьи М.М,Хасановой,

при секретаре О.В.Селивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Л.Ионовой к ИП М.К.Габдулханову о взыскании суммы предоплаты, суммы неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Н.Л.Ионова обратилась в суд с иском к ИП М.К.Габдулханову о взыскании денежной суммы, указав, что в ... г. она заключила с ответчиком договор на изготовление и установку кухонного гарнитура, во исполнение условий которого внесла предоплату ему в размере ... рублей. Ответчик свои обязательства не выполнил, кухонный гарнитур до настоящего времени не изготовлен и не установлен. Истец просит взыскать с ответчика сумму предоплаты по договору в размере ... рублей, сумму неустойки за период с ... по ... в размере ... рублей, и в счет компенсации морального вреда ... руб. Кроме того, просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходы по оформлению доверенности в размере ... рублей, всего ... рублей.

Истец, его представитель в судебное заседание не явились, извещены, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик требования иска признал частично, согласен выплатить Н.Л.Ионовой ... рублей в счет возврат полученной суммы, в остальной части считает требования иска завышены, пояснив, что истец сама уклоняется от установки ей гарнитура.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1, ст.9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.4 Закона «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Как следует из смысла ст.13 указанного Закона, за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу ст.27, 28 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).

По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Судом установлено, что в ... г. стороны заключили договор на изготовление кухонного гарнитура стоимостью ... рублей, во исполнение указанного договора истец уплатила ответчику ... рублей, что подтверждается распиской выданной ИП М.К.Габдулхановым от ... (л.д.5).

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требования иска о взыскании суммы предварительной оплаты в размере ... рублей и неустойки за нарушение сроков возврата уплаченной суммы в размере ... рублей за период с ... по ... в размере ... рублей (...).

При этом ответчиком не представлено, судом не добыто доказательств возникновения обстоятельств, не зависящих от него, в силу которых он не мог своевременно исполнить условия договора.

Между тем, с учетом положений ст.333 ГК РФ суд уменьшает размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, до ... рублей с учетом обстоятельств по делу.

Кроме того, совокупность исследованных по делу доказательств приводит суд к мнению об обоснованности требований иска в части компенсации морального вреда, поскольку действиями индивидуального предпринимателя были нарушены права и интересы истца - потребителя. Определяя размер такой компенсации, суд принимает во внимание принципы разумности и справедливости, длительность не исполнения обязательства в связи с чем, полагает возможным взыскать с ответчика ... руб.

В силу ст.98 ГПК РФ истцу, в пользу которого состоялось решение, присуждаются понесенные им расходы, связанные с оплатой услуг представителя, исходя из объема выполненных работ, в размере ... руб. (л.д. ).

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать госпошлина в федеральный бюджет в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-19 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Иск Н.Л. Ионовой к М.К. Габдулханову о взыскании суммы предоплаты, суммы неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с М.К. Габдулханова в пользу Н.Л. Ионовой предварительно оплаченную за кухонный гарнитур сумму в размере ... рублей, сумму неустойки в размере ... рублей, в счет компенсации морального вреда ... рублей, расходы на оплату услуг представителя ... рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать с М.К. Габдулханова госпошлину в размере ... рублей в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через городской суд.

Судья.подпись.

Копия верна.

Судья М.М.Хасанова

Решение не вступило в законную силу.

Судья М.М.Хасанова

Секретарь суда