Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-2280/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2012 года Дело №2-2280/12

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.В.Хисамутдиновой,

при секретаре А.Ю.Бакировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я.Т.Подва к Е.В.Свирченкову о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, где просит за неисполнение решения городского суда от ... взыскать с Е.В.Свирченкова проценты за пользование чужими денежными средствами с .... по ... в размере ... руб. ... коп. и представительские расходы по договору оказания юридических услуг в размере ... руб.

В судебное заседание истец не явился, его представитель Н.А.Севастьянова иск поддержала, просила определить период просрочки с ... по ...

Ответчик в суд не явился, его представитель А.С.Киселев иск не признал, указав, что процентная ставка неверная, количество дней просрочки не соответствует действительности, сумма задолженности исчислена не верно. Считает, что представительские расходы не подтверждены доказательствами.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст.395 ГК РФ «1.За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате…подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора…учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения…».

Как следует из материалов дела, согласно решению Набережночелнинского городского суда от ... с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору купли-продажи векселя в размере ... руб., пеня в размере ... руб., судебные расходы на сумму ... руб. (л.д.5-8).

Учитывая, что на основании вышеуказанного решения с ответчика в пользу истца взыскано ... руб., решение суда Свирченковым не исполнено, суд приходит к убеждению, что он уклоняется от возврата именно данной суммы, в связи с чем доводы представителя ответчика о неверном расчете суммы задолженности являются несостоятельными, и исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата являются правомерными.

В то же время, суд соглашается с доводами представителя ответчика о неверном подсчете истцом периода задолженности, при этом руководствуется следующим:

из материалов дела следует, что вышеуказанное решение суда вступило в законную силу ..., поскольку судебной коллегией Верховного суда РТ ... рассмотрена кассационная жалоба Свирченкова, кассационным определением вышеуказанное решение суда оставлено без изменения.

На основании изложенного суд считает, что период просрочки следует считать с ... и по день, который просит истец – ...

Учитывая, что в силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998г. №13/14 «О практике применения Положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» «при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота», суд считает необходимым количество дней просрочки исполнения решения суда за период с ... по ... определить в ... день.

Что же касается применяемой судом учетной ставки банковского процента, то суд при рассмотрении данного спора удовлетворяет требование истца, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения, что составляет ...%, поскольку данная учетная ставка наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

На основании вышеизложенного, размер процентов за вышеуказанный период составит ...

Что же касается требований истца о взыскании с ответчика представительских расходов по договору оказания юридических услуг в размере ... руб., то в отсутствие допустимых доказательств о выплате данной суммы истцом представителю, данные требования судом удовлетворены быть не могут.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возврату госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет ...

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Я.Т.Подва удовлетворить частично, взыскать в его пользу с Е.В.Свирченкова ... и в возврат госпошлины ..., в остальной части требований отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья:

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Л.В.Хисамутдинова

Секретарь суда: