Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-2628/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 марта 2012 года Дело № 2-2628/12 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Л.В.Хисамутдиновой, при секретаре Г.Сатдаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.В.Герасимовой к З.И.Буватовой об устранении нарушения права собственности, признании утратившей права пользования жилым помещением путем снятия с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеизложенным иском к ответчику, указав, что она является собственником квартиры №..., расположенной по адресу: ..., в которой на регистрационном учете состоит З.И.Буватова, ранее сожительствовавшая с ее сыном – Г., которыйв настоящее время находится в местах лишения свободы. Указывает, что ответчица в квартире не живет с ..., оплату за жилье не производит, личных вещей ее в квартире нет. В судебном заседании истица исковые требования поддержала, пояснив, что ответчица была зарегистрирована как знакомая на основании договора; в ... она обращалась к ней о снятии с регистрационного учета, но Буватова проигнорировала, ей известно, что она живет с другим человеком. Ответчик в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом по известному месту жительства. В силу ст.119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель третьего лица УФМС в судебное заседание не явился, извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: в силу ст.304 ГК РФ «собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения». Как установлено судом, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих доводов, подтверждаются договором о передаче жилого помещения в собственность граждан от ..., согласно которого Герасимова с сыном являются сособственниками квартиры №..., расположенной по адресу: ... (л.д.7), договором поднайма, заключенным между сторонами ..., по которому Буватова обязалась освободить жилое помещение в течение одного месяца по первому требованию Герасимовой (л.д.6), справкой с места жительства, согласно которой ответчица зарегистрирована в квартире (л.д.5), актом о ее непроживании (л.д.8). Учитывая, что ответчица по договору поднайма обязалась освободить жилое помещение в течение одного месяца по первому требованию истца, в квартире истца не проживает, членом ее семьи не является, в то же время, зарегистрирована в квартире, а оплата за жилье рассчитывается исходя из количества человек, зарегистрированных в квартире, суд приходит к убеждению, что регистрация ответчицы в квартире и неуплата ею платежей за жилье нарушает права истца, так как квитанции о необходимости оплаты за жилье выставляются ей. На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования иску З.В.Герасимовой удовлетворить. Признать З.И.Буватову утратившей права пользования жилым помещением, устранить нарушения права собственности З.В.Герасимовой на жилое помещение в виде квартиры №..., расположенной по адресу: ... сняв З.И.Буватову с регистрационного учета по данному адресу. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: (подпись) Копия верна. Судья: Решение не вступило в законную силу. Судья: Л.В.Хисамутдинова Секретарь: