Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-3161/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 марта 2012 года Дело №2-3161/2012 Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Л.В.Хисамутдиновой, при секретаре А.Ю.Бакировой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.В.Ивановой к А.В.Арбузову о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ... ответчик взял у нее по договору займа №... в долг ... руб. и обязался возвратить до ..., однако ... ответчик вернул лишь ... руб., остальные ... руб. возвращены не были. Просит взыскать сумму займа в размере ... руб., проценты за просрочку возврата займа и расходы по госпошлине. В судебном заседании истец иск поддержала, уточнила, что проценты просит взыскать в размере ... руб. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, истец о рассмотрении дела в таком порядке не возражал. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: согласно ст. 807 ГК РФ «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества». В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». В соответствии со ст. 811 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса». Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих доводов, подтверждаются договором займа от ..., по которому А.В.Арбузов занял у Е.В.Ивановой ... руб. со сроком возврата не позднее ... Пунктом ... указанного договора предусмотрено, что в случае невозврата Арбузовым долга в срок до ..., он уплачивает Ивановой долг с начислением ...% ежедневно от суммы неуплаченного долга, начиная с ... и до дня полного расчета с Ивановой. Из пояснений истицы следует, что ответчиком ей возвращены лишь ... руб. На основании изложенного суд считает, что исковые требования Ивановой о взыскании ... руб. подлежат удовлетворению. В силу ст. 811 ГК РФ суд считает подлежащими удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов за просрочку возврата займа за каждый день просрочки, что составляет ... руб. за период с ... по ... ... и ... руб. за период с ... по ... ... Таким образом, с Арбузова в пользу Ивановой подлежит взысканию ... В силу ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит возврату уплаченная госпошлина в сумме ... рублей и в федеральный бюджет в сумме ... Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Е.В.Ивановой удовлетворить, взыскать в ее пользу с А.В.Арбузова ... рублей и в возврат госпошлины ... рублей. Взыскать с А.В.Арбузова госпошлину в федеральный бюджет в сумме ... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: (подпись). Копия верна. Судья: Решение не вступило в законную силу. Судья: Л.В.Хисамутдинова Секретарь суда: