Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-2645/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2012 года Дело №2-2645/2012

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хисамутдиновой Л.В.,

при секретаре Г.А.Сатдаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Г.Шафигуллина к Е.В.Васильевой о взыскании суммы займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ... она взяла у него в долг ... руб. на ... месяцев с оплатой ...% ежемесячно от суммы займа, что подтверждается распиской от ..., кроме того, ... Васильева взяла у него в долг ... руб. на срок ... месяцев под ... %, что также подтверждается распиской, по договору займа ответчица заложила автомобиль ... года выпуска, гос.номер. .... Указывает, что Васильева сумму займов и проценты не вернула, в связи с чем просит взыскать с нее ... руб., проценты по договору займа в размере ... руб., уплаченную госпошлину, обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля ... года выпуска, гос.номер. ...

В судебное заседание истец не явился, его представитель требования иска поддержал, однако отказался от требований об обращения взыскания на заложенный автомобиль, в связи с чем суд вынес определение о прекращении производства по делу в части иска.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, истец о рассмотрении дела в таком порядке не возражал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

согласно ст. 807 ГК РФ «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества».

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа».

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих доводов, подтверждаются распиской от ..., согласно которой Васильева взяла у Шафигуллина ... руб. под ...% сроком на ... месяцев (л.д.4) и распиской от ..., согласно которой Васильева взяла у Шафигуллина ... руб. под ...% сроком на ... месяцев (л.д.5).

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик до сих пор не рассчитался с истцом.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика ... руб. являются обоснованными.

В силу ст. 809 ГК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца и проценты, установленные договором, в размере ...%, что составит ... руб. в том числе:

- по расписке от ...

- по расписке от ...

При этом, взыскивая проценты, суд исходит из того, что по смыслу ч. 2 ст. 809 ГК РФ, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа по уплате процентов по нему. Заключенный сторонами договор займа условий, отличных от предусмотренных указанной нормой закона, не содержит.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию ... руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возврату уплаченная последним госпошлина в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Р.Г.Шафигуллина удовлетворить, взыскать в его пользу с Е.В.Васильевой ... рублей и в возврат госпошлины ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья:

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Л.В.Хисамутдинова

Секретарь суда: