Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-59/12 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-59\12 г.

07.03.2012 г. Набережночелнинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи: Гимаевой Н.М.,

с участием прокурора Закировой Р.Г.,

при секретаре: Шлыковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ю.В. Бартова к Министерству внутренних дел РТ, Управлению внутренних дел РФ по г. Набережные Челны, ООО Страховая компания «НАСКО» и ООО« Росгосстрах» о признании полученных им травм страховыми случаями, признании отказа в предоставлении и оформлении документов, необходимых для принятия решений о выплате страховых выплат незаконными, взыскании страховых выплат по страховым случаям, взыскании штрафов за необоснованную задержку страховых выплат и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ю.В. Бартов обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, уточненными им в ходе судебных разбирательств, ссылаясь на следующее.

В период прохождения службы по контракту в органах внутренних дел, в Управлении внутренних дел по г. Набережные Челны, он дважды получал травмы.

..., дома, получил травму пятого пальца левой стопы. В травматологическом отделении БСМП ему был поставлен диагноз «Закрытый перелом фаланги пятого пальца левой стопы». По этой травме он был нетрудоспособен с ... года; ... он представил руководству медицинские документы для оформления выплаты страхового возмещения; но в оформлении документов на выплату возмещения ему было отказано, страховое возмещение в размере 5 окладов месячного содержания ему не было выплачено.

... при исполнении своих служебных обязанностей, на занятиях по физической подготовке, он получил травму левого плеча. Травматологическим пунктом г. Нижнекамска был выставлен диагноз «Закрытый подвывих акромиального конца левой ключицы». С .... по ... он находился на «больничном». После выхода на работу сдал «больничный» в отдел кадров, но опять документы на выплату страхового возмещения не были оформлены, страховое возмещение не выплачено до сих пор.

В связи с этими обстоятельствами истец просит суд признать обе эти травмы страховыми случаями, взыскать за каждый случай страховое возмещение в размере 5-кратного ежемесячного содержания, по ... руб. за каждый случай, взыскать штраф за несвоевременную выплату этих сумм: соответственно – по первой травме -... рублей, по второй травме ... руб., а также компенсировать ему моральный вред в размере ... руб.

В судебном заседании Ю.В.Бартов иск поддержал, пояснив, страховые выплаты просит взыскать в размере, установленном новым законодательством, по ... руб. за каждый случай. На удовлетворении остальных требований тоже настаивает.

Представитель МВД РТ и Управления внутренних дел РФ по г. Набережные Челны иск не признала.

Представитель ООО Страховая компания «НАСКО» иск не признал, пояснив, что в ... году и в настоящее время Муниципальный контракт на страхование жизни и здоровья рядового и начальствующего состава Управления внутренних дел РФ по г. Набережные Челны заключен с именно с ООО Страховая компания «НАСКО», но, ни от самого истца, ни от УВД г. Набережные Челны документы на выплату страхового возмещения в ... году не поступали. В ... года такой муниципальный контракт со страховой компанией «НАСКО» не заключался.

Представитель ООО «Росгосстрах» иск не признал, пояснив, что в ... году муниципальный контракт на страхование жизни и здоровья рядового и начальствующего состава с УВД г. Набережные Челны был заключен ООО «Росгосстрах», но за выплатой страхового возмещения Бартов Ю.В. в страховую компанию не обращался.

Представители третьих лиц, Министерства финансов РТ и Управления федерального казначейства в суд не явились, извещены.

Исследовав доказательства по делу, выслушав заключение помощника прокурора г. Набережные Челны Закировой Р.Г. о необходимости удовлетворения иска частично, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 28.03.1998 года №52- ФЗ « Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной пожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» с последующими изменениями и дополнениями, жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

Согласно абзаца 4 ст.4 этого же Закона страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) является получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии).

В соответствии с ч.2 ст.5 этого же Федерального закона, в его редакции от 08.11.2011 года, вступившей в законную силу с 01.01.2012 года, страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах:

в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы или военных сборов тяжелого увечья (ранения, травмы, контузии) - ... рублей, легкого увечья (ранения, травмы, контузии) - ... рублей.

Согласно ст.11 этой же нормы права выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Определение степени тяжести увечий (ранений, травм, контузий) застрахованных лиц осуществляется соответствующими медицинскими

органами федеральных органов исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба.

Перечень увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким, определяется Правительством Российской Федерации.

Выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Как установлено судом из исследованных доказательств, Ю.В. Бартов, действительно, в период прохождения службы в органах внутренних дел РФ, в частности, в Управлении внутренних дел г. Набережные Челны, дважды получил травмы: ..., дома, при выполнении домашних хозяйственных работ,« закрытый перелом фаланги пятого пальца левой стопы», и ..., на работе, на занятиях по физической подготовке, получил травму левого плеча с диагнозом: «закрытый подвывих акромиального конца левой ключицы».

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, проведенной ... военно-врачебной комиссией МСЧ МВД России по ..., травма, полученная истцом ..., признана страховым случаем, относящимся к категории легких. ( л.д.231), а травма, полученная им ... не признана страховым, поскольку такая травма, «закрытый подвывих акромиального конца левой ключицы», не содержится в Перечне увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким, при наличии которых принимается решение о наступлении страхового случая у застрахованных по обязательному страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной пожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 г. N 855.

Оснований не доверять данному заключению у суда нет оснований; обоснованность выводов экспертизы подтвердил в судебном заседании допрошенный в качестве специалиста ...М. Гиздатуллин, старший врач эксперт отделения ВКК в г. Набережные Челны.

Исходя из этих обстоятельств, суд считает, что исковое требование Ю.В. Бартова о взыскании страховых выплат подлежит удовлетворению частично, в сумме ... рублей, по страховому случаю, имевшему место .... При этом, страховая сумма подлежит взысканию с ООО «Росгосстрах», поскольку Муниципальный контракт на страхование жизни и здоровья рядового и начальствующего состава Управления внутренних дел г. Набережные Челны

в ... году был заключен именно с этой страховой компанией, что подтвердил

в судебном заседании представитель ООО «Росгосстрах».

Что касается исковых требований Ю,В. Бартова о признании незаконными отказа УВД г. Набережные Челны в предоставлении и оформлении документов, необходимых для принятия решений о выплате страховых выплат, о взыскании штрафов за необоснованную задержку страховых выплат, то суд считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку им не представлено никаких доказательств, подтверждающих, что по травме, полученной им ..., он обращался к руководству УВД с

требованием об оформлении документов на получение страховой выплаты, в частности, для получения служебного заключения по полученной травме и направления на ВКК, и что ему было отказано в выдаче таких документов. Представитель ответчика, УВД г. Набережные Челны, наличие такого обращения истца отрицает.

Не подлежит удовлетворению и требование истца о компенсации морального вреда.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как установлено судом, травму, которая признана страховым случаем, ... истец получил в быту, поэтому вина его работодателя, УВД г. Набережные Челны, в причинении ему вреда отсутствует.

Согласно ст.237 ТК РФ, на которую ссылается истец в своих доводах, компенсация морального вреда работодателем работнику производится тоже только при наличии со стороны работодателя неправомерных действий или бездействия в отношении работника. Но таковые судом не установлены.

В связи с тем, что надлежащим ответчиком по делу судом признан ООО «Росгосстрах», то в иске к остальным ответчикам Ю.В. Бартову следует отказать.

Исходя из изложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ю.В. Бартова удовлетворить частично.

Признать травму, полученную им ..., страховым случаем.

Взыскать с ООО «Россгострах» в пользу Ю.В. Бартова страховую выплату в размере ... руб.

В остальной части иска отказать.

В иске к Министерству внутренних дел РТ, Управлению внутренних дел РФ по г. Набережные Челны, ООО Страховая компания «НАСКО» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись Гимаева Н.М.

Копия верна:

Судья: Гимаева Н.М.

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Гимаева Н.М.

Секретарь: