Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-2132/2012, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-2132/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06.03.2012

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице

председательствующего судьи Д.С. Ушпаевой,

при секретаре Н.В. Кириченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «Т.» к Р.В. Гайфутдинову о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, указав, что ответчик согласно заявлению о предоставлении кредита от 22.10.2010 получил кредит в размере ... рублей. Согласно кредитному договору ответчик должен был ежемесячно производить погашение кредита в размере ...., согласно графику платежей, с выплатой процентов. Однако ответчиком обязательства не исполняются. За ответчиком числиться задолженность в размере .... Просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по кредитному договору и возврат госпошлины в размере ... руб.

Представитель истца Р.Н. Иванов в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что 22.10.2010 ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере ... рублей на неотложные нужды под 17 % в год (л.д. 14-22).

В соответствии с установленными в заявлении ответчика условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с истцом кредитный договор и договор об открытии банковского счёта, по смыслу статей 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере ... рублей на его счёт в день открытия счёта, что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 23-28).

Согласно графику погашения кредита ответчик должен был ежемесячно производить погашение кредита с выплатой процентов. Однако ответчиком обязательства не исполняются.

Истец исполнил обязательства по кредитному договору, что подтверждается материалами дела, а у ответчика осталась задолженность в размере ...., в том числе, основной долг в размере ...., проценты за пользование кредитом с 22.10.2010 по 09.12.2011 в размере ...., комиссия - ...., плата за пропуск платежей - ... рублей, просроченные проценты – .... Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таком положении, суд считает, что требование иска о взыскании задолженности по кредитному договору в указанном размере обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению требование иска в части возврата расходов по оплате государственной пошлины, что составит ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный Банк «Т.» удовлетворить.

Взыскать с Р.В. Гайфутдинова в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «Т.» задолженность по кредитному договору в размере ...., возврат госпошлины ... руб.

Р.В. Гайфутдинов вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Копия верна.

Судья Д.С. Ушпаева

Решение в законную силу не вступило.

Судья Д.С. Ушпаева

Секретарь суда