Подлинник данного решения подшит в гражданское дело № 2-2737/12, хранящееся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 2–2737/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 марта 2012 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: Председательствующего судьи: Веретенниковой Н.Г. при секретаре: Гусмановой Г.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в зале суда по иску Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Набережные Челны» к Насырову М.Ф. о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Набережные Челны» (далее ГКУ «ЦЗН») обратилось в суд с иском к Насырову М.Ф. в вышеприведенной формулировке, указывая, что ... ответчик по договору от ... получил субсидию в сумме ... руб. в рамках программы оказания государственной поддержки на организацию самозанятости населения в форме предпринимательской деятельности. По условиям заключенного договора ответчик обязался создать в трехмесячный срок со дня государственной регистрации в качестве предпринимателя 3 рабочих места, и обеспечить занятостью на эти рабочие места лиц из числа безработных граждан, состоявших на учете в ГКУ «ЦЗН» не менее 12 месяцев со дня создания рабочего места, а также представить в ГКУ «ЦЗН» документы, подтверждающие целевое расходование полученной суммы и ежеквартально представлять копии документов об уплате налогов и иных обязательных платежей по системе налогообложения. Однако обязательства им по договору не исполнены, поэтому истец просит взыскать с ответчика выданную субсидию в указанной сумме, проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центробанка РФ в размере ... руб.... коп., а также штраф в размере 5% от суммы выделенной субсидии, что составляет ... руб. Ответчик Насыров М.Ф. в суд не явился, был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным с учетом согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца Миргалимовой Р.Ф., поддержавшую иск, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно с п. 3.1 и п.4.7 Постановления Кабинета Министров РТ от 10.03.2009 N 131 «Об утверждении Порядка оказания государственной поддержки безработным гражданам на организацию самостоятельной занятости в форме предпринимательской деятельности» государственная поддержка на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности и на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан предоставляется в виде единовременных компенсационных выплат: на реализацию бизнес-плана (на организацию самозанятости); Для осуществления контроля за целевым и своевременным использованием выделенных компенсационных выплат гражданин представляет в центр занятости: документы, подтверждающие целевое расходование бюджетных средств в соответствии с бизнес-планом, - в трехмесячный срок со дня поступления компенсационной выплаты на его лицевой (банковский) счет; копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей, копии налоговой декларации о доходах по итогам налогового периода в сроки, установленные договором; документы (копии счета-фактуры, платежных поручений, накладных, договоров, актов приемки выполненных работ (оказанных услуг) и др.), подтверждающие затраты на приобретение материалов, инвентаря, оборудования, на его монтаж и установку, приобретение животных, птиц, кроликов, семей пчел, корма и фуража, посадочных материалов, оплату аренды помещений и др. для создания в соответствии с бизнес-планом дополнительных рабочих мест; В деле имеется копия договора № ... от ..., заключенного сторонами, об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица). В соответствии с данным договором истец платежным поручением № ... от ... перечислил ответчику Насырову единовременную субсидию в сумме ... руб. для развития его бизнеса, а ответчик в свою очередь обязался согласно п.п. ... договора создать в соответствии с бизнес-планом, но не позднее чем в трехмесячный срок со дня государственной регистрации в качестве предпринимателя три рабочих места и обеспечить занятостью на этих рабочих местах лиц из числа безработных граждан, состоявших на учете в Центре занятости не менее 12 месяцев со дня создания рабочих мест, а также представить истцу в 3-х месячный срок со дня поступления единовременной субсидии на лицевой (банковский) счет документы, подтверждающие целевое расходование единовременной субсидии, выделенной на реализацию бизнес-плана и предоставлять ежеквартально копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по системе налогообложения и копии налоговой декларации о доходах по итогам налогового периода, представляемой в установленные сроки в налоговые органы, в течение 3-х дней со дня истечения установленного срока уплаты налога или подачи декларации(л.д.5-10,12). Из объяснений представителя истца следует, что ответчиком взятые на себя обязательства по договору не исполнены, в связи с чем ГКУ «ЦЗН» в одностороннем порядке расторгнул договор, о чем ответчик был уведомлен, что подтверждается письменным уведомлением от ..., имеющимся в деле(л.д.11). В связи с расторжением договора у ответчика возникла обязанность возвратить выплаченную ему единовременную субсидию, которую он не исполнил до настоящего времени. Согласно представленному истцом расчету, с которым суд соглашается, задолженность ответчика составляет ... руб.... коп., в том числе единовременная субсидия ... руб., проценты на эту сумму за период с ... по ... в размере ... руб.... коп. в соответствии с п.... договора, штрафа в размере ... руб. в соответствии с п.... договора. Ответчик, зная о заявленных требованиях, возражений на иск не представил, а значит, по существу согласился с ним. При таких обстоятельствах, оснований для отказа в заявленных требованиях у суда не имеется. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика взыскивается в госдоход госпошлина, от уплаты которой истец был по закону освобожден при предъявлении иска, пропорционально удовлетворенной суммы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Насырова М.Ф. в пользу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Набережные Челны» ... руб.... коп. Взыскать с Насырова М.Ф. госпошлину в федеральный бюджет в размере ... руб.... коп. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись. Копия верна Судья: Н.Г.Веретенникова Решение не вступило в законную силу Судья: Н.Г.Веретенникова Секретарь: