Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-2416/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ дело №2-2416/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 марта 2012 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Р.Г. Кашапова, при секретаре А.Д. Ихсанове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.М. Корниловой к Управлению Пенсионного Фонда РФ (далее УПФ РФ) в г. Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию, УСТАНОВИЛ: З.М. Корнилова обратилась в суд с иском к УПФ РФ в г. Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию, указывая в обоснование, что она достигла пенсионного возраста, в связи с чем, ... года обратилась к ответчику для получения досрочной трудовой пенсии, так как ей был выработан 25 летний льготный стаж необходимый лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Однако решением ответчик в стаж работы на соответствующих видах работ не включил, период работы с ... года по ... года в качестве воспитателя общежития в профессионально-техническом училище №... в г. Альметьевске, период работы с ... года по ... года, по ... года по ... года в качестве педагога-организатора дворового клуба РСЖЭУ по «КГЭС», период работы с ... года по ... года и с ... года по ... года в должности ... в МБОУ «Средней общеобразовательной школе №9» г. Набережные Челны РТ. Считает отказ ответчика не законным и просит обязать УПФ РФ в г. Набережные Челны включить в стаж работы З.М. Корниловой, дающей право на назначение досрочной пенсии периоды работы с ... года по ... года в качестве воспитателя общежития в профессионально-техническом училище №... в г. Альметьевске, период работы с ... года по ... года, по ... года по ... года в качестве педагога-организатора дворового клуба РСЖЭУ по «КГЭС», период работы с ... года по ... года и с ... года по ... года в должности ... в МБОУ «Средней общеобразовательной школе №9» г. Набережные Челны РТ, учебные отпуска с ... года по ... года, с ... года по ... года и назначить ей досрочную трудовую пенсию с ... года. В судебном заседании истица З.М. Корнилова иск поддержала, просит удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Е.Р. Ахметова иск не признала, просит отказать. Заслушав пояснения истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, выслушав прения, суд приходит к следующему. В силу п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 утверждены Списки работ, профессий, должностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 названного Федерального закона. Судом установлено, что решением УПФ в г. Набережные Челны от ... года истице в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой педагогической деятельности 25 лет отказано (л.д.4-5). В указанный период истице не был включен спорный период, периоды работы с ... года по ... года в качестве воспитателя общежития в профессионально-техническом училище №... в г. Альметьевске, период работы с ... года по ... года, по ... года по ... года в качестве педагога-организатора дворового клуба РСЖЭУ по «КГЭС», период работы с ... года по ... года и с ... года по ... года в должности ... в МБОУ «Средней общеобразовательной школе №9» г. Набережные Челны РТ. Суд считает, что период работы с ... года по ... года в качестве воспитателя общежития в профессионально-техническом училище №... в г. Альметьевске подлежит включению, так как согласно Списка работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, предусмотрена возможность досрочного назначения пенсии по старости лицам, осуществлявшим работу на должности "директора (начальника, заведующего)", "заместителя директора (начальника, заведующего) деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом", в техникумах всех наименований. Трудовая деятельность З.М. Корниловой была связана с осуществлением ею педагогической деятельности по воспитанию и образованию детей. Согласно справки Альметьевского профессионального колледжа (ранее училище) контингент обучающихся до 18 лет в спорный период составлял от 60,3% до 76,7% человек, что подтверждается копией приказов и списков несовершеннолетних учащихся, проживающих в общежитии при техническом училище №... г. Альметьевска (л.д. 21-50). Суд также считает, что подлежит включению период работы истицы с ... года по ... года и с ... года по ... года в должности ... в МБОУ «Средней общеобразовательной школе №9» г. Набережные Челны, поскольку не подача работодателем исходной формы индивидуальных сведений в отдел персонифицированного учета УПФ не является основанием для отказа включении указанного периода. В удовлетворении части требования в включении периода работы с ... года по ... года, по ... года по ... года в качестве педагога-организатора дворового клуба РСЖЭУ по «КГЭС» подлежит отказу, поскольку разделом «Наименование должностей» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002 года должность педагог организатор не предусмотрен. Также подлежит включению период нахождения истицы в учебных отпуска с ... года по ... года, с ... года по ... года, поскольку ей предоставлялись учебные отпуска с сохранением заработной платы. Соответственно производились удержания всех предусмотренных налогов и в т.ч. отчислений в пенсионный фонд. Включая спорные периоды в стаж на соответствующих видах работ, у истицы на день обращения в УПФ РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, выработано необходимых 25 лет. В связи с чем, суд считает необходимым исковые требования З.М. Корниловой удовлетворить и признать за ней право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью с момента обращения в УПФ РФ в г. Набережные Челны РТ, то есть с ... года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск З.М. Корниловой к Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Набережные Челны о признании права на досрочную трудовую пенсию удовлетворить частично. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны включить в педагогический стаж З.М. Корниловой периоды работы с ... года по ... года в качестве воспитателя общежития в профессионально-техническом училище №... в г. Альметьевске, период работы с ... года по ... года и с ... года по ... года в должности ... в МБОУ «Средней общеобразовательной школе №9» г. Набережные Челны РТ, учебные отпуска с ... года по ... года, с ... года по ... года. В части включения в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию периода работы З.М. Корниловой период работы с ... года по ... года, по ... года по ... года в качестве педагога-организатора дворового клуба РСЖЭУ по «КГЭС» – отказать. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Набережные Челны назначить З.М. Корниловой досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью, начиная с ... года. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Набережночелнинский городской суд РТ. Судья "подпись". КОПИЯ ВЕРНА. Судья: Р.Г.Кашапов Решение не вступило в законную силу . Судья: Р.Г.Кашапов