Оригинал данного документа подшит и хранится в деле №2-2240/12 хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. дело №2-2240/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 февраля 2012 года Набережночелнинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Р.Г. Кашапова, при секретаре Л.А. Крохиной рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.М. Гафиятуллина к М.И. Гафиятуллину об устранений препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: И.М. Гафиятуллин обратился в суд с иском к М.И. Гафиятуллину об устранений препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета, указав в обосновании, что в соответствии с договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... года, квартира по адресу: г. Набережные Челны, ... была передана в совместную собственность проживающих в ней граждан И.М. Гафиятуллину, М.Х. Гафиятуллиной, Р.И. Гафиятуллину, М.И. Гафиятуллину и М.И Гафиятуллину. Доли в праве совместной собственности не определены. Ответчик М.И. Гафиятуллин в мае ... года женился и выехал на постоянное место жительство по месту жительства жены, забрав все свои личные вещи. С этого времени жилым помещением не пользуется, коммунальные расходы не оплачивает. Ответчик постоянно берет кредиты в банке и не оплачивает задолженность по кредитам. К нему постоянно звонят из банков, приходят судебные приставы-исполнители и грозят описать все имущество в квартире, поясняя, что раз здесь прописан ответчик, то они имеют на это право. Также ему трудно нести расходы по оплате коммунальных услуг, он испытывает материальные затруднения, так как зарплата у него низкая. Просит устранить нарушения его права собственности на квартиру ... путем снятия М.И. Гафиятуллина с регистрационного учета в указанном жилом помещении. В судебном заседании истец И.М. Гафиятуллин иск поддержал, просит удовлетворить. На судебное заседание ответчик М.И. Гафиятуллин не явился, место нахождение не известно. В судебном заседании представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ З.Н. Мокрецова исковые требования не признала, просит в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании третьи лица М.Х. Гафиятуллина, М.И. Гафиятуллин иск поддержали, просят удовлетворить. На судебное заседание УФМС по РТ не явился, извещен. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч. 4. ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Согласно ст. 19 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором. В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что в соответствии с договором на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... года, квартира по адресу: г. Набережные Челны, ..., была передана в совместную собственность проживающих в ней граждан И.М. Гафиятуллину, М.Х. Гафиятуллиной, Р.И. Гафиятуллину, М.И. Гафиятуллину и М.И Гафиятуллину (л.д. 6). Согласно справки с места жительства ответчик М.И. Гафиятуллин зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ... года (л.д. 5). Ответчик М.И. Гафиятуллин прописан в данной квартире с ... года, при приватизации квартиры ... года имел равные права вместе с И.М. Гафиятуллиным пользования этим жилым помещением, поэтому на основании ст. 19 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ (ред. от 01.02.2010) "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, за М.И. Гафиятуллиным право пользования спорным жилым помещением сохраняется. Суд считает, что вышеуказанные обстоятельства, являются основанием для отказа в удовлетворении иска И.М. Гафиятуллина к М.И. Гафиятуллину об устранений препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска И.М. Гафиятуллина к М.И. Гафиятуллину об устранений препятствий в пользовании собственностью и снятии с регистрационного учета - ОТКАЗАТЬ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Набережночелнинский городской суд РТ. Судья: «подпись» КОПИЯ ВЕРНА: Судья: Р.Г.Кашапов Решение вступило в законную силу "26" марта 2012 года Судья: Р.Г.Кашапов