№2-2676 решение по иску ГКУ `Центр занятости населения` к Д.А. Филиппову о взыскании предоставленной единовременной субсидии, процентов и штрафа



Подлинник данного документа подшит в гражданском деле №2-2676/12, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Набережные Челны 26 марта 2012 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан

в лице председательствующего судьи Р.Д. Марданова,

при секретаре А.Р. Сайфутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Набережные Челны» к Д.А. Филиппову о взыскании предоставленной единовременной субсидии, процентов и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ГКУ «Центр занятости населения города Набережные Челны» (далее – истец, Центр занятости) обратилось в суд с иском к Д.А. Филиппову (далее-ответчик) о взыскании предоставленной субсидии, процентов и штрафа, указав в обоснование, что ... между Центром занятости и ответчиком заключен договор об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности. В соответствии с условиями договора ответчик обязался создать в соответствии с бизнес-планом, но не позднее чем в трехмесячный срок со дня государственной регистрации в качестве предпринимателя, 10 рабочих мест и обеспечить занятостью на эти рабочие места лиц из числа безработных граждан, состоявших на учете в Центре занятости не менее 12 месяцев со дня создании рабочего места, предоставить в Центр занятости в трехмесячный срок со дня поступления единовременной субсидии на лицевой (банковский) счет документы, подтверждающие целевое расходование единовременной субсидии, выделенной на реализацию бизнес-плана, и предоставлять ежеквартально копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по системе налогообложения и копии налоговой декларации о доходах по итогам налогового периода, предоставляемой в установленные сроки в налоговые органы в течение трёх дней со дня истечения установленного срока уплаты налога или подачи декларации. Платежным поручением ... от ... Центр занятости перечислил ответчику единовременную субсидию в сумме ... рублей, однако, принятые ответчиком на себя обязательства по вышеуказанному договору не исполнены. В соответствии с условиями договора, при невыполнении пунктов 2.2.4, 2.2.8 единовременная субсидия подлежит возврату с начислением процентов в размере учетной ставки банковского процента Центрального Банка Российской Федерации в месте нахождения истца, с одновременным расторжением договора, а в случае невыполнения пункта ... договора предусмотрена уплата штрафа в размере 5 % от суммы выделенной субсидии.

Просят взыскать с ответчика предоставленную субсидию в размере ... рублей, проценты в размере ... коп. и штраф в размере ... рублей, всего ... коп.

Представитель истца ГКУ «Центр занятости населения города Набережные Челны» по доверенности Р. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнив, что ответчик по состоянию на ... никаких заявлений на имя директора центра не подавал, заявок, отчетов не предоставлял.

Ответчик Д.А. Филиппов в судебном заседании иск не признал, пояснив, что дважды писал заявление в Центр занятости и представлял документы, а также создавал рабочие места.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела усматривается, что ... между сторонами по делу заключен договор ... об оказании государственной поддержки на организацию самозанятости в форме предпринимательской деятельности (без образования юридического лица) (далее-договор), в соответствии с которым Центр занятости обязался оказать государственную поддержку на организацию предпринимательской деятельности, в том числе в виде субсидии, выплачиваемой единовременно на реализацию бизнес-плана, на компенсационную выплату на создание 6 рабочих мест и единовременной выплаты на частичную компенсацию расходов, связанных с подготовкой документов, предоставляемых при государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, оплатой государственной пошлины, оплатой нотариальный действий, услуг правового и технического характера за счет средств бюджета Республики Татарстан в размере ... рублей, в том числе ... руб. на финансовую помощь (л.д.5-10).

В соответствии с пунктом 2.2.8 договора, ответчик обязался представить в Центр занятости в 3-месячный срок со дня поступления единовременной субсидии на лицевой (банковский) счет документы, подтверждающие целевое расходование единовременной субсидии, создание рабочего места, а в соответствии с пунктом 2.2.11 договора обязался ежеквартально представлять копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей и копии налоговой декларации о доходах по итогам налогового периода, в течение 3-х дней со дня исполнения установленного срока уплаты налога или подачи декларации.

Согласно платежному поручению ... от ..., Центр занятости исполнил принятые на себя обязательства, перечислив на счет ответчика субсидию в размере ... рублей (л.д. 12).

До настоящего времени, ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполнил. Доказательств, в соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ, подтверждающих исполнение обязательств по договору, суду не представил.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что при неиспользовании единовременной субсидии в течение срока, предусмотренного в бизнес-плане, но не более чем в 3-х месячный срок со дня фактического её выделения, а также при её нецелевом использовании, или невыполнения одного из обязательств, предусмотренных пунктами 2.2.3, 2.2.4, 2.2.6 и 2.2.8 единовременная субсидия подлежит возврату с начислением процентов в размере учетной ставки банковского процента Центрального банка Российской Федерации в месте нахождения Центра занятости, с одновременным расторжением договора, что по расчетам истца, с которыми суд соглашается, составят ... коп.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что в случае невыполнения пунктов 2.2.9, 2.2.10, 2.2.11, 2.2.12, 2.2.13 и 2.2.15 за каждое нарушение гражданин уплачивает Центру занятости штраф в размере 5% от суммы выделенной единовременной субсидии, что составляет ... рублей.

Суд в соответствии со статьей 333 ГК РФ считает возможным уменьшить размер взыскиваемого штрафа до ... рублей.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части иска, что составляет ... коп.

При таких обстоятельствах, когда ответчик надлежащим образом не выполнил условия взятых на себя обязательств, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Набережные Челны» удовлетворить.

Взыскать с Д.А. Филиппова в пользу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Набережные Челны» предоставленную единовременную субсидию в размере ... рублей, проценты в размере ... рублей ... копеек и штраф в размере ... рублей, всего – ... копеек.

Взыскать с Д.А. Филиппова государственную пошлину в федеральный бюджет в размере ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд.

Судья «подпись» Р.Д. Марданов

Копия верна.

Судья Р.Д. Марданов

Решение не вступило в законную силу.

Судья Р.Д. Марданов

Секретарь